Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:52485b14$0$2222$65785112@news.neostrada.pl...
> Użytkownik "ww" <w...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:l28v3n$j66$1@mx1.internetia.pl...
>>
>> Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w
>> wiadomości news:5247f3c6$0$1211$65785112@news.neostrada.pl...
>>>
>>> Prawo dość wyraźnie normuje sposób doręczenia oświadczenia woli i
>>> pozostawianie go w przypadkowym miejscu raczej nei znajduje uznania w
>>> oczach sądów, o ile zobowiązany zna właściwy adres i nie umówił się z
>>> klientem na odbiór tego oświadczenia w sklepie.
>>
>> No właśnie. A podpisanie się pod "odpowiedź dostępna będzie w salonie"
>> może chyba podchodzić pod "umówiliśmy się". Jednak wszystkie źródła
>> twierdzą,
>> że takie umówienie się nie jest skuteczne i ja mogę po tą odpowiedź nie
>> przyjść
>> a problem ma wtedy sklep bo mnie jednak skutecznie nie poinformował.
>
> Nie tyle "skutecznie ne poinformował", co musi dowieść, że ona tam leżała
> w terminie, cow praktyce jest skrajnie trudne.

No nie wiem. Z jednej strony oni oświadczają, że pismo będzie w ciągu
14 dni i mogę sobie po to przyjść. Ale mogę przecież też przyjść po 20
dniach i oni wtedy nie mają za bardzo dowodu, że pismo leżało już tam
wcześniej.

Z drugiej strony w sądzie oni powiedzą, że pismo było, ja powiem nie było,
sąd mnie zapyta skąd wiem, i co ? Naprawdę bedzie ktoś dochodził
czy były czy nie było jeśli ja tego nawet nie sprawdziłem ?

Jedyna moja szansa jest taka, że sąd na wstępie uzna ten zapis o
konieczności
odbioru w sklepie jako nieważny. Wtedy może zapytać czy był
telefon/mail/pismo
wysłane pocztą. A ponieważ nie było to mam szansę na wygraną.