-
Data: 2013-09-29 20:41:46
Temat: Re: reklamacja niezgodnosci towaru z umowa - sklep dyktuje warunki
Od: "ww" <w...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Diabeł" <d...@t...zwarte.posladki> napisał w wiadomości
news:52486cd5$0$1246$65785112@news.neostrada.pl...
>>
>> ?
>>
>> Czy mnie w takiej sytuacji powinny w ogóle interesować ich wewnętrzne
>> procedury, regulaminy ? Czy mogę (skutecznie) zarządać użycia mojego
>> własnego formularza na którym to ja zaznaczę wybrany sposób
>> poinformowania
>> mnie (poczta lub telefon) ?
>>
>> Jednym słowem: jeśli prawo daje mi możliwość reklamowania towaru ale
>> nie precyzuje pewnych rzeczy to jak daleko sprzedawca może zajść
>> w ułatwianiu sobie/utrudnianiu mi życia ?
>
>
> Na poczatku zapoznaj sie bardzo, bardzo dokladnie z Ustawą o szczególnych
> warunkach sprzedaży konsumenckiej (+ nowelizacja). Przeczytaj tak z 10x bo
> widze, ze jak zdajesz takie pytania to nie do konca sie orientujesz w
> temacie.
Ależ ja przeczytałem tą ustawę już chyba z 20 razy. Może coś przeoczyłem ale
ogólnie to raczej z rozumieniem słowa pisanego nigdy dużych problemów nie
miałem. Ewentualnie faktycznie mam jakąś nieaktualną wersje tej ustawy.
> Sprzedajacy moze przyjac reklamacje na swoim formularzu.Mozesz sie zgodzic
> lub nie.Czas odpowiedzi na reklamacje na reguluje ustawa. Jesli sklep
> mowi,
> ze ma wlasne wewnetrzne regulaminy tzn, ze pierdoli glupoty.
Ale właśnie formularz to jeden z elementów ich wewnętrznego regulaminu,
systemu
komputerowego i tak dalej. Przykładowo ja chciałbym opisać szerzej w czym
problem
a oni mogą tam jedynie zaznaczyć "uszkodzenie materiału", "pęknięta
podeszwa", "inne".
To akurat nie w tym przypadku ale pytam też ogólnie a nie tylko o tej 1
sklep.
> Nie podawaj swojego telefonu, maila ani nic z tych zreczy. Sposob
> poinformowania cie o wyniku reklamacji jest opisany w ustawie.
Poszukam.
> Podpowiem, ze zapis o tym, ze informacja o wyniku rozpatrzenia reklamacji
> jest do odbioru w sklepie jest sprzecznym z prawem.
To też jest w tej ustawie ? Szczerze wątpie...
> Wszystko co potrzebujesz jest ladnie opisane i bez trudu do znalezenia w
> sieci. Wystarczy ruszyc dupe i poszukaj potrzebnych informacji w google
> (Strony Federacji Konsumentow itp).
> Kwestia poswiecenia swojego czasu. A moze jestes leniwy i oczekujesz, ze
> wszystko dostaniesz na tacy? Wzory pisma, akty prawne itp?
A może ty pokaż, że nie pierdolisz głupot ? Bo ja już przeczytałem tonę
artykułów, ustaw, interpretacji przepisów. Każdy wymyśla jakie to konsument
ma niesamowite uprawnienia i narzędzia do walki z nieuczciwymi sprzedawcami.
Tylko
to nigdy nie jest poparte konkretami. Co z tego, że ktoś gdzieś tam wygrał 1
sprawę
jak milion podobnych spraw może być przegrana. Co mi po tych wszystkich
klauzulach niedozwolonych i dziwnych opiniach skoro sklepy mają to
kompletnie
w dupie.
> Jesli po przeczytaniu ustawy masz jakies watpliwosci to zasuwaj do
> Miejskiego Rzecznika Konsumenta.
Tak, tak. Sugerujemy skierować sprawę do sądu. Kilka razy już z nimi
rozmawiałem
o różnych rzeczach.
Następne wpisy z tego wątku
- 29.09.13 22:55 Maciej Bebenek
- 30.09.13 08:53 Gotfryd Smolik news
- 30.09.13 08:32 Gotfryd Smolik news
- 30.09.13 08:49 Gotfryd Smolik news
- 30.09.13 09:22 Gotfryd Smolik news
- 30.09.13 09:14 Gotfryd Smolik news
- 30.09.13 09:08 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?