-
Data: 2005-12-20 15:10:21
Temat: Re: [reklamacja]Proszę o pomoc w reklamacji butów
Od: "K." <k...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]> K. napisał(a):
> > 1. Czy jeżeli sklep ma się ustosunkować w ciągu 14 dni to czy nie jest
istotna
> > daty wysłania listu?
>
> Można dyskutować. Ale raczej powinno stosować się art.61 kc, a więc
> oświadczenie uważa się za złożone w chwili, gdy dotarło do adresata w
> ten sposób, że mógł on zapoznać się z jego treścią. I to musi nastąpić w
> ciągu 14 dni.
Jeżeli sprzedawca ma 14 dni na ustosunkowanie się wydaje mi się, że wystarczy
wysyłka w 14 dzień a nie doręczenie. Jeżeli ustawodawca miałby na myśli
poinformaowanie o 14 dniach to chyba tak by napisał. Poza tym czy sprzedawca
może brać odpowiedzialnośc za działanie Poczty? List może być doręczany np
tydzień bo jakieś Pani wpadł po biurko.
> > 2. Czy konieczna jest wysyłka listu? Jeżeli sklep musi się ustosunkować w
ciągu
> > 14 dni to czy nie można uznać że ustosunkował się w ustawowym termnie i
czeka
> > aż klient przyjdzie się dowiedzieć w miejsce gdzie zakupił buty i złożył
do
> > reklamacji?
Jeżeli klient kupuje w sklepie to sprzedawca może oczekiwać, że po
rozpatrzenie reklamacji zgłosi się również osobiscie. Nie znalazłem jeszcze
głosu który jednoznacznie by mnie przekonał: wysyłać czy nie wysyłac, dzwonić
czy nie dzwonić :-)
> Nie widzę przeszkód by tak się umówić ze zgłaszającym reklamację. Ale
> tylko wówczas sprzedawca byłby zwolniony od doręczenia oświadczenia. Z
> tym że żaden przepis nie wymaga aby odpowiedź sprzedawcy była pisemna,
> trzeba tylko zadbać o możliwość udowodnienia jej złożenia...
>
Nie wystarczy data na opinii reklamacyjnej?
> > 3. Art 8 ustawy mówi "Jeżeli istniała niezgodność z umową...". A co w
przypadku
> > jeżeli takiej niezgodności nie było? Czy nadal musi się ustosunkować w
ciągu 14
> > dni i informować klienta listownie?
>
> Sprzedawca powinien odpowiedzieć, że nie ma niezgodności. Przecież
> właśnie to jest ustosunkowaniem się do reklamacji.
To pytanie zadaje z czystej przekory. Gdybyś widział minę Pań w Federacji
kiedy zadałem to pytanie:-)
Jeżeli art 8 zaczyna się od słów "Jeżeli istniała niezgodność z umową..." to
można się spierać czy artykuł dotyczy sytuacji w kórej niezgodność nie
wystąpiła:-)
K.
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
Najnowsze wątki
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-22 Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- 2024-11-22 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu