"Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał:

>z własnej woli uszkodził samochód pytającego :-))
Nie 'z własnej woli', a jedynie niewykluczone, że zauważył.

>pytający kolizję zauważył, tylko czy można mu to dowieść.
A tu miałbym wątpliwości czy nie jest odwrotnie.

> Jeśli by chcieli odzyskać wypłacone
>odszkodowanie, to muszą dowieść, ze pytający świadomie zbiegł.
Wcale nie muszą niczego udowadniać. Mają prawo domagać się zwrotu w
oparciu o art. 43. 4 ("zbiegł z miejsca zdarzenia") ustawy o
ubezpieczeniach, którą stosuje się tu w pierwszej kolejności.

>To TU musi dowieść, ze nie było możliwości, by nie zauważył,
A ja myslę, ze wystarczy, iż "zbiegł z miejsca zdarzenia" co zostało
udokumentowane.

a nie pytający, że
> Przecież to TU wywodzi z faktu ucieczki zasadność swojego roszczenia.
Racja, ale dowód polega jedynie na potwierdzeniu faktu oddalenie się
od miejsca zdarzenia.

--
Artur Golański