-
Data: 2007-05-22 10:30:26
Temat: Re: pytanko o polonizacje oprogramowania
Od: p...@g...pl (Piotr Dembiński) szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]" " <m...@W...gazeta.pl> writes:
> grussgott <r...@c...pl> napisał(a):
>
>>
>> Uzytkownik ""Piotr Dembinski"" <p...@g...pl> napisal
>> w wiadomosci news:87r6pavy90.fsf@hector.domek...
>> > "grussgott" <r...@c...pl> writes:
>> >
>> >> mam pytanko czy w kontekscie ostatnich akcji przeciwko serwisowi
>> >> zamieszczajacemu tlumaczenia filmow moze byc uznane za
>> >> nielegalne rowniez polonizowanie oprogramowania / zamieszczanie
>> >> latek, do programow zagranicznych, ktore powstaly bez zgody
>> >> producentow ?
>> >
>> > IMO jak najbardziej
>>
>> przepraszam, ze sie glupio dopytuje - jak najbardziej tak czy jak
>> najbardziej nie ? jezeli jest nielegalne, to jest to chyba jakis
>> prawny absurd ?
>>
> Nie ma absurdu - nie można.
Po to właśnie są licencje free/open source software. Udostępniane
na zasadach tychże licencji oprogramowanie można poprawiać, tłumaczyć,
studiować, opracowywać, dokumentować i -- ogólnie rzecz biorąc --
tworzyć dzieła zależne od tego oprogramowania, ponieważ zezwala
na to umowa licencyjna.
Polecam przestudiowanie punktu czwartego definicji open source
zamieszczonej na stronie znajdującej się pod adresem
http://www.opensource.org.
--
http://www.piotr.dembiński.prv.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 22.05.07 10:34 Piotr Dembiński
- 22.05.07 10:41 Piotr Dembiński
- 22.05.07 10:43 Piotr Dembiński
- 22.05.07 10:22 Marcin Debowski
- 22.05.07 10:45 Piotr Dembiński
- 22.05.07 11:14 Piotr Dembiński
- 22.05.07 22:08 Jasko Bartnik
- 22.05.07 22:09 Jasko Bartnik
- 22.05.07 22:26 Marcin Debowski
- 23.05.07 14:27 Piotr Dembiński
- 23.05.07 14:29 Piotr Dembiński
- 23.05.07 15:05 Piotr Dembiński
- 23.05.07 15:09 Piotr Dembiński
- 23.05.07 15:26 Piotr Dembiński
- 24.05.07 01:25 Marcin Debowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Prawo w praktyce :-)
- Tak się walczy z imigracją
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
Najnowsze wątki
- 2025-03-30 Prawo w praktyce :-)
- 2025-03-30 Tak się walczy z imigracją
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- 2025-03-24 Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- 2025-03-24 Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego