mam pytanko czy w kontekscie ostatnich akcji przeciwko serwisowi
zamieszczajacemu tlumaczenia filmow moze byc uznane za nielegalne
rowniez polonizowanie oprogramowania / zamieszczanie latek, do
programow zagranicznych, ktore powstaly bez zgody producentow ?

do góry

"grussgott" <r...@c...pl> writes:

> mam pytanko czy w kontekscie ostatnich akcji przeciwko serwisowi
> zamieszczajacemu tlumaczenia filmow moze byc uznane za nielegalne
> rowniez polonizowanie oprogramowania / zamieszczanie latek, do
> programow zagranicznych, ktore powstaly bez zgody producentow ?

IMO jak najbardziej.

do góry

Uzytkownik ""Piotr Dembinski"" <p...@g...pl> napisal w wiadomosci
news:87r6pavy90.fsf@hector.domek...
> "grussgott" <r...@c...pl> writes:
>
>> mam pytanko czy w kontekscie ostatnich akcji przeciwko serwisowi
>> zamieszczajacemu tlumaczenia filmow moze byc uznane za nielegalne
>> rowniez polonizowanie oprogramowania / zamieszczanie latek, do
>> programow zagranicznych, ktore powstaly bez zgody producentow ?
>
> IMO jak najbardziej

przepraszam, ze sie glupio dopytuje - jak najbardziej tak czy jak
najbardziej
nie ? jezeli jest nielegalne, to jest to chyba jakis prawny absurd ?

do góry

grussgott <r...@c...pl> napisał(a):

>
> Uzytkownik ""Piotr Dembinski"" <p...@g...pl> napisal w wiadomosci
> news:87r6pavy90.fsf@hector.domek...
> > "grussgott" <r...@c...pl> writes:
> >
> >> mam pytanko czy w kontekscie ostatnich akcji przeciwko serwisowi
> >> zamieszczajacemu tlumaczenia filmow moze byc uznane za nielegalne
> >> rowniez polonizowanie oprogramowania / zamieszczanie latek, do
> >> programow zagranicznych, ktore powstaly bez zgody producentow ?
> >
> > IMO jak najbardziej
>
> przepraszam, ze sie glupio dopytuje - jak najbardziej tak czy jak
> najbardziej
> nie ? jezeli jest nielegalne, to jest to chyba jakis prawny absurd ?
>
Nie ma absurdu - nie można.


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

>> >> mam pytanko czy w kontekscie ostatnich akcji przeciwko serwisowi
>> >> zamieszczajacemu tlumaczenia filmow moze byc uznane za nielegalne
>> >> rowniez polonizowanie oprogramowania / zamieszczanie latek, do
>> >> programow zagranicznych, ktore powstaly bez zgody producentow ?
>> >
>> > IMO jak najbardziej
>>
>> przepraszam, ze sie glupio dopytuje - jak najbardziej tak czy jak
>> najbardziej
>> nie ? jezeli jest nielegalne, to jest to chyba jakis prawny absurd ?
>>
> Nie ma absurdu - nie można.

no chyba troche jest - moze byc w skrajnym przypadku program freeware,
ktorego
autor moze w zasadzie nie miec nic przeciwko tlumaczeniom ale pomijac
to w licencji. Z punktu widzenia naszych przepisow tlumaczenie takiego
programu byloby jednak nielegalne ? jakies dziwne te przepisy ... ile jest
zreszta
takich serwisow z tlumaczeniami do oprogramowania ... beda to teraz wszystko
zamykac, a moze serwisy same sie pozamykaja ? Summum ius summa iniuria ?

do góry

W wiadomości news:cd3a5$4651e7ba$540a99c9$17397@news.chello.pl grussgott
<r...@c...pl> pisze:

>>> mam pytanko czy w kontekscie ostatnich akcji przeciwko serwisowi
>>> zamieszczajacemu tlumaczenia filmow moze byc uznane za nielegalne
>>> rowniez polonizowanie oprogramowania / zamieszczanie latek, do
>>> programow zagranicznych, ktore powstaly bez zgody producentow ?
>> IMO jak najbardziej
> przepraszam, ze sie glupio dopytuje - jak najbardziej tak czy jak
> najbardziej
> nie ? jezeli jest nielegalne, to jest to chyba jakis prawny absurd ?
Uważam, że w obecnym, ułomnym polskim stanie prawnym zależy to od sposobu
realizacji takiego dodatku (oryginalny kod programu zarówno w wersji
źródłowej jak i wykonywalnej jest utworem i podlega ochronie).
Natomiast, że jest to absurd nie ulega dla mnie wątpliwości.
BTW - Istnieją osobnicy porównujący w swej bezdennej niewiedzy (delikatnie
to nazywając) kradzież oprogramowania z kradzieżą np. samochodu. Zastanawiam
się (żartem oczywiście), czy istnieje prawna możliwość zakazania przez
producenta nabywcy auta przemalowania go, wstawienia innego silnika,
zawieszenia itp., itd.
Albo po prostu na udzielenie _licencji_ na używanie zakupionego samochodu
(np. _egzemplarza_ Forda Focusa ;)).

--
Jotte

do góry

grussgott wrote:

> mam pytanko czy w kontekscie ostatnich akcji przeciwko serwisowi
> zamieszczajacemu tlumaczenia filmow moze byc uznane za nielegalne
> rowniez polonizowanie oprogramowania / zamieszczanie latek, do
> programow zagranicznych, ktore powstaly bez zgody producentow ?

Tłumaczenie jest zakazane. Chyba, że masz zgodę autora.
Jeśli chcesz być w 100% bezpieczny to weź się za tłumaczenie Linuksa.
Wysyłasz polskie tłumaczenie do autora programu, on je wbudowuje do kolejnej
paczki z nową wersją programu i publikuje. I jesteś bezpieczny bo jak autor
wbudował tłumaczenie w program to automatycznie je zaakceptował.
Na podobnej zasadzie działają polskie grupy łumaczy Linuksa. Mają zgodę od
autorów na tłumaczenie Linuksa i wtedy wysyłasz tekst do polskiej grupy,
oni to przeglądają i gromadzą aby wysłać jak jedną dużą paczkę do autorów.

Zbyszek

do góry

Dnia 21.05.2007 Piotr Dembiński <p...@g...pl> napisał/a:
> "grussgott" <r...@c...pl> writes:
>> mam pytanko czy w kontekscie ostatnich akcji przeciwko serwisowi
>> zamieszczajacemu tlumaczenia filmow moze byc uznane za nielegalne
>> rowniez polonizowanie oprogramowania / zamieszczanie latek, do
>> programow zagranicznych, ktore powstaly bez zgody producentow ?
> IMO jak najbardziej.

Ciekawiej robi się gdy program nie jest np. jakąś fabularyzowaną grą, a
narzędziem, i gdy dane językowe ("locale") trzymane są w osobnych plikach.
Publikacja takiego (własnego) pliku z tłumaczeniem, ma MZ duże szanse być
dozwolona :)

--
Marcin

do góry

> Ciekawiej robi się gdy program nie jest np. jakąś fabularyzowaną grą, a
> narzędziem, i gdy dane językowe ("locale") trzymane są w osobnych plikach.
> Publikacja takiego (własnego) pliku z tłumaczeniem, ma MZ duże szanse być
> dozwolona :)

nie piszesz dlaczego mialoby tak byc ...

do góry

Dnia 22-05-2007 o 07:01:41 putzi <r...@c...pl> napisał(a):

>> Ciekawiej robi si? gdy program nie jest np. jak?? fabularyzowan? gr?, a
>> narz?dziem, i gdy dane j?zykowe ("locale") trzymane s? w osobnych
>> plikach.
>> Publikacja takiego (w?asnego) pliku z t?umaczeniem, ma MZ du?e szanse
>> byae dozwolona :)
>
> nie piszesz dlaczego mialoby tak byc ...

Bo taka zbitka kilkuset wyrazow daleka jest od noszenia znamion utworu.
Jej przetlumaczenie byloby wtedy dozwolone, gdyz nie ingeruje w sam
program.

--
Pozdrawiam, Jasko Bartnik.
Adres email: http://www.cerbermail.com/?XGffJlCqWO
Nem minden szarka farka tarka, csak a tarka fajta szarka farka tarka.

do góry