-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.atman.pl!newsfeed.tpinterne
t.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Marta Wieszczycka <m...@N...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: pytanie prawo rodzinne
Date: Sun, 29 Jan 2006 16:49:30 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 22
Message-ID: <drio6p$jta$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <dr3kt3$omu$1@atlantis.news.tpi.pl> <dr3ln5$4n2$1@nemesis.news.tpi.pl>
<dr4tfa$92n$1@atlantis.news.tpi.pl> <dr57hr$553$2@nemesis.news.tpi.pl>
<dr8ofg$ldm$1@atlantis.news.tpi.pl> <dr90m2$kcj$1@nemesis.news.tpi.pl>
<drbhvg$78h$1@nemesis.news.tpi.pl> <drblom$hmh$1@nemesis.news.tpi.pl>
<drbmkp$jk5$1@nemesis.news.tpi.pl> <drbnj5$4km$1@atlantis.news.tpi.pl>
<drddqt$kv6$1@nemesis.news.tpi.pl> <drdim5$9ln$1@nemesis.news.tpi.pl>
<dre1v3$5la$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: dpx216.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1138549785 20394 83.24.157.216 (29 Jan 2006 15:49:45
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 29 Jan 2006 15:49:45 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla Thunderbird 0.9 (Windows/20041103)
X-Accept-Language: en-us, en
In-Reply-To: <dre1v3$5la$1@atlantis.news.tpi.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:362879
[ ukryj nagłówki ]ed wrote:
> czytałam, tak mi się jakoś wyrwało z tym"nikt"...potem się zreflektowałam,
> ale było już za późno. przepraszam
> Jednak nie jest to szczegółowa odpowiedź.....zgoda, ale jak napisana? po
> prostu tylko zgoda i podpis? czy muszą byc świadkowie, czy ma byc to
> zrobione u prawnika?
A jak szczegółowa ma być? Po prostu musi Ci podpisać zgodę. Czy jak w
sklepie każą Ci podpisać rachunek płacony kartą, to pytasz o szczegółową
instrukcję? Albo kiedy podpisujesz umowę np. z bankiem, czy o pracę, czy
jakąkolwiek inną?
Widzisz, że podpisuje, albo rozpoznajesz, że to jego normalny podpis,
wszystko gra.
Świadkowie, prawnik itp. są niepotrzebni.
A jak się nie zgodzi, to pozostaje sąd.
--
MArta
m...@N...pl
http://doradcy-prawni.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 29.01.06 19:12 ape
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
Najnowsze wątki
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym