eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoAllegro - przymusowa akceptacja regulaminu › Re: ... - przymusowa akceptacja regulaminu
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!not-for-mail
    From: "niusy.pl" <f...@o...pl.invalid>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: ... - przymusowa akceptacja regulaminu
    Date: Thu, 22 Apr 2010 21:20:13 +0200
    Organization: Dzial Sieciowy ICM, Uniwersytet Warszawski
    Lines: 80
    Message-ID: <hqq7j6$g08$1@news.net.icm.edu.pl>
    References: <hqkci0$p3l$1@news.dialog.net.pl> <hqkogj$as5$1@news.onet.pl>
    <hqktk4$gm6$1@node1.news.atman.pl>
    <2...@4...net> <hqmbcq$g3s$1@news.onet.pl>
    <hqnqio$29c$1@news.net.icm.edu.pl> <hqoqhn$fip$1@news.onet.pl>
    <4bcff75b$0$17082$65785112@news.neostrada.pl> <hqovnb$vq4$1@news.onet.pl>
    <hqpj7j$ef3$1@news.net.icm.edu.pl> <hqpm8l$idk$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: apn-232-55.static.gprsbal.plusgsm.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.net.icm.edu.pl 1271964079 16392 87.251.232.55 (22 Apr 2010 19:21:19
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...net.icm.edu.pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 22 Apr 2010 19:21:19 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <hqpm8l$idk$1@news.onet.pl>
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18005
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18005
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:636844
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Przemysław Adam Śmiejek" <n...@s...pl>

    >
    >> Sprzedawca nie płaci na świstaku za wystawienie więc może
    >> zaoferować towar taniej kupującemu, kupujący też nie jest niczym
    >> obciążany.
    >
    > Te parę groszy to nie jest dla mnie priorytet. Wyrosłem już z gimnazjum
    > lata temu.

    Jeśli prowizja wynosi np 3% to kilka groszy ... powiedzmy 5 to daje cenę
    towaru 1,7zł. To Ty chyba jeszcze z przedszkola piszesz.

    >
    >>> Jednym słowem, trzy serwisy po 33% oznaczały by konieczność obsługi
    >>> przez sprzedawcę trzech oddzielnych platform, więc dawały by trzy razy
    >>> więcej roboty. Do tego co z tymi sprzedawcami, co mają 1 sztukę towaru?
    >> To samo co z pojedynczymi oryginalnymi częściami samochodowymi
    >> sprzedawanymi przez wielu dilerów w całej Polsce.
    >
    > I wielu dilerów sprzedaje pojedynczą część? No to chyba że mają
    > połączony system i jak jeden sprzeda, to drugiemu wyskoczy 0.

    No to jak już odkryłeś, że jedną rzecz może sprzedawać wielu sprzedawców to
    teraz porównaj to z tymi serwisami

    >
    >> Jakoś wszyscy wszystko
    >> mogą sprzedawać i nikt nie musi mieć wyłączności na to.
    >
    > Ale ossso chodzi?

    O wyimaginowaną przez Ciebie konieczność monopolu.

    >
    >>> Klient zaś musiałby zaglądać na 3 niezależne platformy i ręcznie
    >>> porównywać oferty.
    >> Co stoi na przeszkodzie by ten sam towar pojawił się na wszystkich
    >> platformach
    >
    > Już pisałem, ale nie czytałeś:
    >
    > a) pojedynczość towaru

    Bez znaczenia. Wszyscy dilerzy sprzedają tę samą rurkę (czy coś innego)
    mimo, że znajdują się w zupełnie różnych miejscach.

    >
    > b) konieczność obsługi wielu platform, co przy n platformach daje n
    > więcej czasu a doba nie jest z gumy

    A teraz wyobraź sobie, że dysponujesz programem tzw managerem sprzedaży,
    który publikuje oferty w wielu serwisach.

    >
    >>>> Ja widzę chęć masowej
    >>>> ucieczki, ale jak kupujący tam nie zaczną kupować to sprzedawcy będą
    >>>> dalej wystawiać równolegle na obu platformach.
    >>> No właśnie, czyli sam widzisz, że istnienie równoległych platform to
    >>> mrzonka.
    >> Wręcz przeciwnie. Masz dowód na to, że już istnieją takie równoległe
    >> platformy.
    >
    > Tak i udział w rynku mają pomijalny.

    W każdym razie istnieją wbrew temu co piszesz.

    >
    >>> Tylko zamiast
    >>> wygodnego Allegro, chciałbyś chaotycznego i bez sensu działającego
    >>> świstaka.
    >> Nie wiesz o czym mówisz. Świstak jest zdecydowanie lepszym serwisem
    >> tylko mało popularnym.
    >
    > Pod względem używania Świstak to porażka. Próbowałem kiedyś, ale
    > strasznie odtrącał.

    Raczysz sobie żartować.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1