eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoprzymus posiadania dowodu › Re: przymus posiadania dowodu
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!not-for-mail
    From: witek <w...@g...pl.invalid>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: przymus posiadania dowodu
    Date: Fri, 05 Dec 2008 17:11:59 -0600
    Organization: INTERIA.PL S.A.
    Lines: 39
    Message-ID: <ghcbs5$p45$1@news.interia.pl>
    References: <gh48bq$p7u$1@nemesis.news.neostrada.pl> <gh4bj1$qut$1@news.interia.pl>
    <gh8bcq$ljg$1@node2.news.atman.pl>
    <gh8l1c$cga$1@nemesis.news.neostrada.pl> <gh8ko6$4ad$1@news.onet.pl>
    <gh9jnb$18e$2@news.wp.pl> <gh9ju5$rp1$1@news.onet.pl>
    <Pine.WNT.4.64.0812051038300.1364@quad> <ghb19h$pn1$1@news.onet.pl>
    <ghbe4q$8gt$1@node1.news.atman.pl> <ghbqv7$3gv$1@news.interia.pl>
    <o49hb9ead92u$.1ad9aqsk075s6$.dlg@40tude.net>
    NNTP-Posting-Host: adsl-68-94-95-233.dsl.stlsmo.swbell.net
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.interia.pl 1228518085 25733 68.94.95.233 (5 Dec 2008 23:01:25 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...interia.pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 5 Dec 2008 23:01:25 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <o49hb9ead92u$.1ad9aqsk075s6$.dlg@40tude.net>
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.18 (Windows/20081105)
    X-Authenticated-User: witek7205 % interia+pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:566580
    [ ukryj nagłówki ]

    Artur wrote:
    > Dnia Fri, 05 Dec 2008 12:23:29 -0600, witek napisał(a):
    >
    >
    >>> Mam odpowiedź Policji na moją skargę jakby kogoś interesowało. :)
    >>> Wymijająco odesłali sprawę sprecyzowania miejsca widzeń z dziećmi
    >>> do sądu, a sąd ma nieco inne priorytety niż określanie adresu widzeń
    >>> (ograniczył matce prawa rodzicielskie przydzielając kuratora).
    >>> Nasze dzieci obecnie na gacha żony mówią "tata", a do mnie "Marek"...
    >>>
    >> Masz prawo do widywań, wszędzie, ale to nie oznacza, że wtedy kiedy ty
    >> chcesz i jak chcesz.
    >
    >
    > Czyli rozmumieć należy że jedyną stroną decydującą JAK się ma kontaktować z
    > dziećmi jest jego ex?
    >


    Z jednej strony on nie może powiedzieć, że przychodzi za 5 minut po
    dzieci bo ma prawo sie z nimi widywać, z drugiej strony ona nie może
    powiedzieć, że ma "widzenia" w niedziele od 17.15 do 18.45.
    To ma być za obopólną zgodą, jak nie potrafią, to sąd wyznaczy wówczas
    ścisłe godziny.



    >
    >> Matka wezwała policję, po zapewne twierdzi, że na wezwanie nie opuściłeś
    >> domu.
    >> Podporządkowuj się temu co mówi i dokumentej każdego rodzaju wyskoki,
    >
    >
    > Nie znajdzie chyba lepszego "dowodu" niż "raport" z interwencji policji -
    > prawda?
    >
    >
    narazie to podejrzewam, że raport mówi, że on udmówił opuszcenia lokalu
    na wezwanie i zapewne o dzieciach nic nie wspomina.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1