-
Data: 2008-12-02 22:44:16
Temat: Re: przymus posiadania dowodu
Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]armar pisze:
> czoper pisze:
>
>> Czy posiadanie dowodu jest obowiązkowe? Utrudnia życie to fakt, ale
>> czy jest jakiś przymus?
>
> A nie chodzi o dokument potwierdzający tożsamość?
> Policjanci na paszport nie grymaszą, a na lotnisku
> to nawet tylko o paszport proszą (tu i tam).
>
>> wezwanie do sądu zostanie wysłane raczej poleconym, gdy danej osoby
>> nie będzie akurat w domu to nie będzie mogła przecież odebrać tego
>> listu na poczcie, bo będzie posiadała stary-nieważny dowód! :)
>
> List polecony może odebrać inny, spokrewniony domownik.
> Nawet nie musi się tak samo nazywać. Sprawdzone. :)
Pod warunkiem, że nie jest to list "specjalny" z sądu, czy też innej
prokuratury. Wtedy listonosz może zostawić list każdemu dorosłemu
domownikowi, natomiast po awizacji list może odebrać wyłącznie adresat.
> Mając awizo można każdy polecony na poczcie odebrać
> posługując się "dokumentem potwierdzającym tożsamość".
> Nie mogą na poczcie odmówić wydania przesyłki osobie
> posiadającej paszport.
Odebrać za kogoś można przez osobę zameldowaną pod adresem, na który
list dotarł, zatem paszport nie uprawnia do tego, bo nie ma adresu. Na
paszport może odebrać list sam zainteresowany, bo wtedy sprawdza się
tylko imię i nazwisko.
> Emeryci (których nie stać na fotografa i wyrobienie nowego dowodu),
> albo osoby pracujące (pracodawca nie udziela urlopu
> na okoliczność wyrobienia i odebrania DO) mogą w czasie wyborów
> legitymować się dowolnym "dokumentem ze zdjęciem".
> Sam widziałem przy ostatnich jak pani wydawała karty głosowania
> na podstawie imiennego biletu MPK. :)
Szczerze wątpię...
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
- 03.12.08 07:58 Marcin Korzuchowski
- 03.12.08 08:00 Marcin Korzuchowski
- 03.12.08 09:00 Maddy
- 03.12.08 09:01 Teresa
- 03.12.08 09:27 Dominika Widawska
- 03.12.08 10:16 Telesfor Baudot
- 03.12.08 12:07 Herald
- 03.12.08 13:18 Maddy
- 03.12.08 13:18 witek
- 03.12.08 13:34 Tapatik
- 03.12.08 16:14 czoper
- 04.12.08 07:56 Wodz
- 04.12.08 10:30 armar
- 04.12.08 12:34 witek
- 04.12.08 13:04 czoper
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
- Brat szefa antyterrorystów
- Majteczenie po wypadku
- Blokowanie dezinformacji
- Ciekawostka parkingowa
Najnowsze wątki
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć
- 2024-09-26 Brat szefa antyterrorystów
- 2024-09-24 Majteczenie po wypadku
- 2024-09-24 Blokowanie dezinformacji
- 2024-09-24 Ciekawostka parkingowa