W dniu 25.06.2019 o 23:23, J.F. pisze:
> Dnia Tue, 25 Jun 2019 22:32:19 +0200, Robert Tomasik napisał(a):
>> W dniu 25.06.2019 o 20:30, u2 pisze:
>>>> Molestowanie moze i  dawno temu, ale sprawa przeszukania teraz.
>>> ale ale prorocy chcą wglądu w akta sprawy, w której nie są stroną,
>>> stronami był wydalony ksiądz, oraz jego zwierzchnicy
>>
>> Uważasz, że zawartość tych akt nie ma znaczenia w prowadzonym obecnie
>> postępowaniu? Przejrzałem Konkordat i nie widzę tam nic, co by wyłączało
>> możliwość skorzystania z tych dokumentów. Jeśli nawet nie będą wprost
>> dowodem, to przecież mogą wskazać kierunki prowadzenia postępowania,
>> świadków.
>
> A Art 1 ? Polska i KK są niezależne i autonomiczne w swoich
> dziedzinach ... wiec co to za wydawanie nakazow w sprawie akt
> koscielnych ?
>
Takie postanowienie ani nie narusza niezależności Kościoła, ani
autonomiczności. Przecież nikt nie podważa podjętej w tym postępowaniu
decyzji. Chcemy jedynie poznać ustalenia Kościoła, które w ocenie organu
procesowego mogą byc pomocne. Czy uważasz, że ta ocena jest niedorzeczna
sama w sobie?
>
> A Art 5 ? KK ma zapewnione wykonywanie jurysdykcji na podstawie prawa
> kanonicznego ... to teraz sprawdzic, komu mozna udzielic dostepu do
> akt :-)

No ja trochę inaczej rozumiem ten przepis. Państwo nie ma prawa się
wtrącać w decyzje kościoła w sprawie zarządu jego sprawami. Czyli
powiedzmy wydalony ze stanu kapłańskiego nie może iść do sądu cywilnego
z pozwem o naruszenie dóbr osobistych. Ale nie bardzo widzę tu zakaz
uzyskania dostępu do akt.