-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.intelink.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Albercik" <B...@k...chip.pl_SPAMU!!!>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: przekroczenie prędkości i procedura zatrzymania
Date: Thu, 5 Sep 2002 09:47:03 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 34
Message-ID: <al72bq$drs$1@news.tpi.pl>
References: <al6l8v$r3j$1@szmaragd.futuro.pl>
NNTP-Posting-Host: host51-77.datastar.pl
X-Trace: news.tpi.pl 1031212218 14204 62.89.77.51 (5 Sep 2002 07:50:18 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 5 Sep 2002 07:50:18 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:106280
[ ukryj nagłówki ]> jechałem sobie spokojnie 60km/h, przy wyjeździe z miasta (jeszcze na
terenie
> zabudowanym - na którym zabudowań już nie było...) zaząłem przyspieszać
> czy takie szczegóły jak ukrycie radiowozu, nieprzedstawienie się (mam
> świadka), rozmowa w 4 oczy i niepoprawne (bez punktów) wypisanie oraz
> zaproponowanie wręczneia flaszki a na koniec niepoinformowanie o
możliwości
> nieprzyjęcia mandatu mogą stanowić podstawę do odwołania?
Do odwolania od czego? Przeciez to ze nie przedstawil sie i ukryli samochod
aby go nie bylo widac z daleka (a widac z bliska - wiec ogolnie widac i masz
obowiazek sie zatrzymac), oraz te inne drobne sprawy o ktorych piszesz (byc
moze z ta flaszka policjant chcial byc dowcipny i rozladowac troszke
napiecie) nie zmienia wcale faktu ze jednak tą prędkośc przekroczyles i
zgodnie z prawem zostales za to ukarany, prawda?
Ja kiedys mialem podobna sprawe, siedzialem sobie z panienka na skwerku
wieczorem - kolo 23. Podeszlo 2 gliniarzy i ze mam pokazac dokumenty. A ja
ze oni sie musza najpierw przedstawic. I tak sie sprzeczalismy (nie chcialem
pokazac dokumentow, az oni nie zrobia tego pierwsi) w koncu wezwali suke i
zawiezli mnie na komende. W koncu podalem im dane, i powiedzieli ze pojdzie
wnisek na kolegium ze odmawialem ich podania.
Jak sie bronilem ze oni sie nie przedstawili (odwolalem sie od decyzji
kolegium i sprawa poszla do sadu) to sedzina powiedziala, ze tak naprawde to
w tej sprawie nie ma znaczenia, bo wazny jest sam fakt tego ze ja sie nie
przedstawilem, a to ze oni, to moge jakies pismo do komendanta i dostana
nagane czy cos podobnego.
Wiec niestety - pewne sprawy trzeba rozdzielac.
Pozdrawiam
Albercik
Następne wpisy z tego wątku
- 05.09.02 08:05 AndY
- 05.09.02 08:09 Albercik
- 05.09.02 09:36 Grzegorz Lipnicki
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków