-
Data: 2014-09-17 00:19:12
Temat: Re: przejście dla pieszych, "jednak"
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "m" <m...@g...com> napisał w wiadomości
news:5418ac07$0$2360$65785112@news.neostrada.pl...
>W dniu 16.09.2014 19:44, Robert Tomasik pisze:
>> Użytkownik "m" <m...@g...com> napisał w wiadomości
>> news:5418579c$0$2231$65785112@news.neostrada.pl...
>>> Witam,
>>>
>>> Tak sobie do poduszki czytam PORD i tam mam:
>>>
>>> Art 13, pkt 2.
>>> " Przechodzenie przez jezdnię poza przejściem dla pieszych jest
>>> dozwolone, gdy odległość od przejścia przekracza 100 m. Jeżeli jednak
>>> skrzyżowanie znajduje się w odległości mniejszej niż 100 m od
>>> wyznaczonego przejścia, przechodzenie jest dozwolone również na tym
>>> skrzyżowaniu."
>>>
>>> Chodzi mi o "Jeżeli jednak skrzyżowanie znajduje się w odległości....".
>>> Ja to rozumiem tak, że mogę olać przejścia na prawie każdym
>>> skrzyżowaniu
>>> i iść którędy chcę, bo prawie każde skrzyżowanie jest w odległości
>>> mniejszej niż 100m od przejścia.
>>>
>>> Podejrzewam że to nie jest prawidłowa interpretacja. Ale im bardziej
>>> czytam, tym bardziej mi tak wychodzi.
>>>
>>> Gdzie popełniam błąd?
>>
>> W pozostałej części przepisu jest kilka wyjątków.Przykładowo musisz
>> chodzić
>> prostopadle do osi jezdni. Nie może być tam torowiska czy drogi
>> dwujezdniowej. Natomiast faktycznie dopuszczalne jest przechodzenie
>> przezjezdnię przy niemal każdym skrzyżowaniu. Ważnym jest,że o ile na
>> przejściu dla pieszych pieszy ma pierwszeństwo,to na skrzyżowaniu ma
>> pierwszeństwo tylko przed pojazdami skręcającymi.
>
> W takim razie, na drogach jednojezdniowych bez tramwajów, mogę olewać
> czerwone światła dla pieszych przechodząc po prostu poza światłami?
> Oczywiście ustępując samochodom, przechodząc prostopadle itd...
Jeśli to będzie w obrębie skrzyżowania, albo minimum 100 metrów od
przejścia, to tak.
Następne wpisy z tego wątku
- 17.09.14 01:17 m
- 17.09.14 06:41 Liwiusz
- 17.09.14 06:41 Liwiusz
- 17.09.14 10:44 Gotfryd Smolik news
- 17.09.14 10:46 m
- 17.09.14 10:48 Gotfryd Smolik news
- 17.09.14 11:06 Gotfryd Smolik news
- 17.09.14 15:28 Liwiusz
- 17.09.14 07:07 Robert Tomasik
- 17.09.14 17:25 Robert Tomasik
- 17.09.14 19:06 m
- 17.09.14 19:08 m
- 17.09.14 19:09 m
- 17.09.14 19:10 Liwiusz
- 17.09.14 19:17 J.F.
Najnowsze wątki z tej grupy
- nowe :)
- prawa swiadka
- Samobójstwo prokuratora w Nowym Sączu
- Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- Inna cena końcowa
- Jestesmy ofiarami hejtu
- Disney+ i śmierć żony
- NIESŁUSZNIE SKAZANY NA 25 LAT. KOMPROMITACJA SĄDU, POLICJI I PROKURATURY
- Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- Re: UK: Już 927 aresztowanych "suwerenów" [BBC]
- audyt obywatelski powalony na glebę
- Re: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- Jaworek
- immunitet
- policja namierza
Najnowsze wątki
- 2024-08-21 nowe :)
- 2024-08-21 prawa swiadka
- 2024-08-20 Samobójstwo prokuratora w Nowym Sączu
- 2024-08-20 Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- 2024-08-20 Inna cena końcowa
- 2024-08-19 Jestesmy ofiarami hejtu
- 2024-08-18 Disney+ i śmierć żony
- 2024-08-17 NIESŁUSZNIE SKAZANY NA 25 LAT. KOMPROMITACJA SĄDU, POLICJI I PROKURATURY
- 2024-08-15 Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- 2024-08-14 Re: UK: Już 927 aresztowanych "suwerenów" [BBC]
- 2024-08-11 audyt obywatelski powalony na glebę
- 2024-08-07 Re: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- 2024-08-06 Jaworek
- 2024-08-06 immunitet
- 2024-08-06 policja namierza