-
Data: 2014-09-17 10:46:23
Temat: Re: przejście dla pieszych, "jednak"
Od: m <m...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 17.09.2014 06:41, Liwiusz pisze:
> W dniu 2014-09-16 23:30, m pisze:
>> >W dniu 16.09.2014 19:44, Robert Tomasik pisze:
>>> >>Użytkownik "m"<m...@g...com> napisał w wiadomości
>>> >>news:5418579c$0$2231$65785112@news.neostrada.pl...
>>>> >>>Witam,
>>>> >>>
>>>> >>>Tak sobie do poduszki czytam PORD i tam mam:
>>>> >>>
>>>> >>>Art 13, pkt 2.
>>>> >>>" Przechodzenie przez jezdnię poza przejściem dla pieszych jest
>>>> >>>dozwolone, gdy odległość od przejścia przekracza 100 m. Jeżeli jednak
>>>> >>>skrzyżowanie znajduje się w odległości mniejszej niż 100 m od
>>>> >>>wyznaczonego przejścia, przechodzenie jest dozwolone również na tym
>>>> >>>skrzyżowaniu."
>>>> >>>
>>>> >>>Chodzi mi o "Jeżeli jednak skrzyżowanie znajduje się w odległości....".
>>>> >>>Ja to rozumiem tak, że mogę olać przejścia na prawie każdym skrzyżowaniu
>>>> >>>i iść którędy chcę, bo prawie każde skrzyżowanie jest w odległości
>>>> >>>mniejszej niż 100m od przejścia.
[...]
>>> >>
>>> >>W pozostałej części przepisu jest kilka wyjątków.Przykładowo musisz
>>> >>chodzić
>>> >>prostopadle do osi jezdni. Nie może być tam torowiska czy drogi
>>> >>dwujezdniowej. Natomiast faktycznie dopuszczalne jest przechodzenie
>>> >>przezjezdnię przy niemal każdym skrzyżowaniu. Ważnym jest,że o ile na
>>> >>przejściu dla pieszych pieszy ma pierwszeństwo,to na skrzyżowaniu ma
>>> >>pierwszeństwo tylko przed pojazdami skręcającymi.
>> >
>> >W takim razie, na drogach jednojezdniowych bez tramwajów, mogę olewać
>> >czerwone światła dla pieszych przechodząc po prostu poza światłami?
>> >Oczywiście ustępując samochodom, przechodząc prostopadle itd...
> Jak chcesz ominąć na skrzyżowaniu czerwone światło i jednocześnie
> przechodzić na skrzyżowaniu?
Ja sobie to wyobrażam tak, że robię kilka kroków w stronę skrzyżowania
od przejścia i przechodzę.
p. m.
Następne wpisy z tego wątku
- 17.09.14 10:48 Gotfryd Smolik news
- 17.09.14 11:06 Gotfryd Smolik news
- 17.09.14 15:28 Liwiusz
- 17.09.14 07:07 Robert Tomasik
- 17.09.14 17:25 Robert Tomasik
- 17.09.14 19:06 m
- 17.09.14 19:08 m
- 17.09.14 19:09 m
- 17.09.14 19:10 Liwiusz
- 17.09.14 19:17 J.F.
- 17.09.14 20:23 Robert Tomasik
- 18.09.14 13:59 Gotfryd Smolik news
- 18.09.14 14:06 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
- Pawel S
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S