-
Data: 2014-09-16 23:30:47
Temat: Re: przejście dla pieszych, "jednak"
Od: m <m...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 16.09.2014 19:44, Robert Tomasik pisze:
> Użytkownik "m" <m...@g...com> napisał w wiadomości
> news:5418579c$0$2231$65785112@news.neostrada.pl...
>> Witam,
>>
>> Tak sobie do poduszki czytam PORD i tam mam:
>>
>> Art 13, pkt 2.
>> " Przechodzenie przez jezdnię poza przejściem dla pieszych jest
>> dozwolone, gdy odległość od przejścia przekracza 100 m. Jeżeli jednak
>> skrzyżowanie znajduje się w odległości mniejszej niż 100 m od
>> wyznaczonego przejścia, przechodzenie jest dozwolone również na tym
>> skrzyżowaniu."
>>
>> Chodzi mi o "Jeżeli jednak skrzyżowanie znajduje się w odległości....".
>> Ja to rozumiem tak, że mogę olać przejścia na prawie każdym skrzyżowaniu
>> i iść którędy chcę, bo prawie każde skrzyżowanie jest w odległości
>> mniejszej niż 100m od przejścia.
>>
>> Podejrzewam że to nie jest prawidłowa interpretacja. Ale im bardziej
>> czytam, tym bardziej mi tak wychodzi.
>>
>> Gdzie popełniam błąd?
>
> W pozostałej części przepisu jest kilka wyjątków.Przykładowo musisz chodzić
> prostopadle do osi jezdni. Nie może być tam torowiska czy drogi
> dwujezdniowej. Natomiast faktycznie dopuszczalne jest przechodzenie
> przezjezdnię przy niemal każdym skrzyżowaniu. Ważnym jest,że o ile na
> przejściu dla pieszych pieszy ma pierwszeństwo,to na skrzyżowaniu ma
> pierwszeństwo tylko przed pojazdami skręcającymi.
W takim razie, na drogach jednojezdniowych bez tramwajów, mogę olewać
czerwone światła dla pieszych przechodząc po prostu poza światłami?
Oczywiście ustępując samochodom, przechodząc prostopadle itd...
p. m.
Następne wpisy z tego wątku
- 17.09.14 00:19 Robert Tomasik
- 17.09.14 01:17 m
- 17.09.14 06:41 Liwiusz
- 17.09.14 06:41 Liwiusz
- 17.09.14 10:44 Gotfryd Smolik news
- 17.09.14 10:46 m
- 17.09.14 10:48 Gotfryd Smolik news
- 17.09.14 11:06 Gotfryd Smolik news
- 17.09.14 15:28 Liwiusz
- 17.09.14 07:07 Robert Tomasik
- 17.09.14 17:25 Robert Tomasik
- 17.09.14 19:06 m
- 17.09.14 19:08 m
- 17.09.14 19:09 m
- 17.09.14 19:10 Liwiusz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?