-
Data: 2005-03-09 15:03:18
Temat: Re: proszę o pomoc w sprawie absurdu sądu i wyłudzenia pieniędzy.
Od: "revision" <r...@t...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Niezłe forum!!!
Oto jak odpowidają mentorzy.
Człowiek prosi o pomoc i zostaje zmieszany z błotem i namawiany do tego aby
jeszcze bardziej zdołował przyjaciółkę. Słusznie! logika adwokaczyny?!
Jesli w tytule jest "proszę o pomoc" najlepiej kopnąć, tak?
NIESAMOWITA LOGIKA!!! GRATULUJĘ!!!
Widać pławisz się w brudzie oszustów i cwaniaków i cieszy cię kiedy można
dokopać potrzebującemu pomocy.
Jedyny błąd jaki został tu popełniony, to zamieszczenie prośby o pomoc na
tym jak widac pełnym hien forum.
Moja rada - nie korzystać z tego forum!!! Chyba że jest się masochistą, albo
psychopatą.
Użytkownik "Otto Falkenstein" <f...@g...pl> napisał w wiadomości
news:d0mr0a$9bo$1@inews.gazeta.pl...
> news.gazeta.pl napisał(a):
>> Witam wszystkich żadko tu zaglądam ale naprawdę potrzebuję Waszej pomocy,
>> jestem w kropce.
>> Nie wiem co zrobić z poniżej opisaną sprawą.....Nie chcę pisać źle o
>> sądzie
>> na tej grupie ale poprostu brak mi innych słów niż .........
>
> Zacznij od napisania źle o swojej przyjaciółce. Jak to było z belką i
> słomką?
>
>> Dziś przyjaciółka dowiedziała się że ma zapłacić ok kilaka tydsięcy
>> złotych
>> właścicielce mieszkania które wynajmowała.
>> Sprawa jest totalnym absurdem POLSKIEJ SPRAWIEDLIWOŚCI i kpiną dla
>> porządnych ludzi.
>
> Pisałem to wiele razy ale napiszę jeszcze raz. Żaden przepis prawa nie
> nakazuje aby wyroki były sprawiedliwe. A ten, któ w sądzie oczekuje
> sprawiedliwości ten się mocno zawiedzie. Bo w sądach stosuje się prawo. A
> sprawiedliwoścd podobno będzie na Sądzie Ostatecznym.
>
>> Właścicielka mieszkania założyła sprawę mojej przyjaciółce za to że nie
>> płaciła jej za wynajem.
>
> Słusznie. Za wynajem trzeba płacić.
>
>> Dziś sąd nie wziął pod uwagę odwołania i wydał wyrok zapłaty (wyrok jest
>> prawomocny i według adwokata nie można nic zrobić, twierdzi ze najlepiej
>> wziąc kredyt i spłacić mimo wszystko, bo bedzie komornik, a potem
>> odsetki).
>> W 10000000% płatności były uregulowane zawsze i na czas, jest to tylko
>> dobrze prześlana próba wyłudzenia pieniędzy.
>
> Nie ma czegoś takiego jak "wyrok zapłaty". Albo wyrok albo nakaz zapłaty.
> ALe to nieistotne. Jak prawomocne to przepadło.
>
>> Podstawowa sprawa to brak kwitów za wpłaty, pieniądze były przekazywane
>> "do
>> ręki".
>
> Za głupotę niestety się płaci. A może twoja przyjaciółka podpisałaby mi
> weksel? Bo potrzebuję jeszcze jednego zyranta :-)
>
>> Przyjaciółka miała adwokata i świadków. Ma nawet kasetę z nagraniem, na
>> której włascicielka mówi o tym, że jak zapłaci dodatkowo wodę wypisze jej
>> wszystkie kwity opłat no i jaki tu jest sens, przyznaje się do tego, że
>> chce
>> zakończyć umowę w trybie normalnym, sugerując ze w przypadku zalegania
>> zrobiłaby to inaczej).
>
> Najwidoczniej te dowody były zbyt słabe. Ich ocena nalezy do sądu. A ci
> świadkowie byli bezstronni, czy może z rodziny koleżanki?
>
>> Adwokat właścicielki ze stoickim spokojem prowadził
>> sprawę jakby miał ją już w kieszeni,
>
> Też bym prowadził ze spokojem, gdybym wiedział, że pozwana nie ma żadnych
> pisemnych dowodów że cokolwiek płaciła, a moja klientka ma pisemną umowę.
>
>> właścicielka nie stawiała się na połowe
>> rozpraw jakby już miała to załatwione.
>
> Tak. Spisek, na pewno spisek, sitwa i łapownictwo. Szlag mnie trafia jak
> czytam takie bzdury. Jeżeli miała adwokata, to wogóle nie musiała się
> stawiać, bo po to mu płaci, żeby za nią odwalał robotę. No, ale żeby to
> wiedzieć potrzebna jest minimalna znajomość procedury. Ale po co, skoro
> łatwiej snuć teorię spiskową.
>
>> Proszę Was o pomoc w znalezieniu ścieżki prawnej którą powinna pójść, ja
>> jej
>> pomogę i jeśli nie pomoże wniosek do prokuratury, pójdę do gazet i spraw
>> dla
>> reportera.
>
> Tak, pismaki chętnie podchwycą taką sprawę. Z wiedzą prawniczą u nich
> beznadziejnie więc pewnie znowu będzie program odpowiadający poziomem temu
> w którym z fałszerza olewającego sąd zrobiono niewinnego chłopca
> arestowanego za jazdę na gapę.
>
>> Napiszcie gdzie się udać i co zrobić aby był inny sąd nie ten ślepy który
>> nie patrząc na tak sensowne dowody olał sprawę.
>
> Napisz: "według mnie sensowne". Bo według sądu wcale nie musiały być.
>
>> Gdzie się udac -----> prokuratura? ------> prawa
>> konsumenta? ------>GDZIE?
>> każda pomoc mile widzana.
>
> Siąść i płakać. Nad głupotą swojej koleżanki.
>
>
> --
> Falkenstein
> Ordo Lumine
Następne wpisy z tego wątku
- 09.03.05 19:39 Otto Falkenstein
- 09.03.05 21:56 news.gazeta.pl
- 09.03.05 22:23 revision
- 09.03.05 22:39 fantom
- 09.03.05 22:41 Otto Falkenstein
- 09.03.05 23:03 Otto Falkenstein
- 10.03.05 13:59 _ValteR_
- 10.03.05 20:32 news.gazeta.pl
- 11.03.05 14:27 krys
- 13.03.05 21:47 q...@g...pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA