eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawopróba ustalenia warunków spłaty zadłużenia › Re: próba ustalenia warunków spłaty zadłużenia
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.astercity.net!news.aster.pl!not
    -for-mail
    From: "Konrad Zach" <k...@k...com>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <4274aa8d$0$27734$f69f905@mamut2.aster.pl>
    <2...@n...onet.pl>
    <4274c445$0$27743$f69f905@mamut2.aster.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    Subject: Re: próba ustalenia warunków spłaty zadłużenia
    Date: Sun, 1 May 2005 21:15:55 +0200
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
    Lines: 55
    Message-ID: <42752875$0$27726$f69f905@mamut2.aster.pl>
    NNTP-Posting-Date: 01 May 2005 19:05:25 GMT
    NNTP-Posting-Host: 10.66.8.213
    X-Trace: 1114974325 mamut2.aster.pl 27726 10.66.8.213:3913
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:294267
    [ ukryj nagłówki ]

    > Przegrywająca strona musi zapłacić tej drugiej koszty procesu. Możesz
    > tego jednak uniknąć, jeśli uznasz roszczenie przy pierwszej czynności
    > procesowej i jednocześnie nie dasz powodu do wytoczenia procesu (czyli
    > będziesz ich spłacał zanim pozem wpłynie do sądu).

    Od momentu zaistnienia problemu ze spłatą ( o czym dostawca został
    poinformowany ) , minęło ok. 20 dni ( po około 14 dniach została
    przedstawiona "nierealna" ugoda , o ktorej mowa w pierwszym post-cie ) . Od
    tamtej chwili nastąpiła spłata około 5000 zł + korekty za zwrot towaru
    ok.6000 zł ( początkowo saldo wynosiło ponad 30.000 , aktualnie poniżej
    20.000 ) .Czy można zatem uznać, że wpłacając regularnie na konto dostawcy
    kwotę min. 700 zl miesięcznie będzie można uniknąć kosztów ewentualnego
    procesu ?



    Użytkownik "Goomich" <g...@u...to.wp.pl> napisał w wiadomości
    news:Xns9649D820E4D4goomichskrzynkapl@127.0.0.1...
    > "Konrad Zach" <k...@k...com> naskrobał/a w
    > news:4274c445$0$27743$f69f905@mamut2.aster.pl:
    >
    > > - czy odbiorca zostanie ewentualnie obciążony dodatkowo kosztami
    > > procesu (skoro dostawca z gory skazany jest na wygraną)?
    >
    > Przegrywająca strona musi zapłacić tej drugiej koszty procesu. Możesz
    > tego jednak uniknąć, jeśli uznasz roszczenie przy pierwszej czynności
    > procesowej i jednocześnie nie dasz powodu do wytoczenia procesu (czyli
    > będziesz ich spłacał zanim pozem wpłynie do sądu).
    >
    > > - ile czasu może minąć od czasu zgłoszenia sprawy do ewentualnego
    > > wyroku i czy dopiero wówczas komornik może rozpocząć swoją,
    > > syzyfową z założenia, pracę nad ściągnięciem majątku?
    >
    > Nawet jeszcze później.
    >
    > > - czy w przypadku niemożności ściągnięcia przez komornika kwoty
    > > dlugu obiorcy może grozić kara pozbawienia wolności ?
    >
    > Musieliby ci najpierw udowodnić, że chciałeś ich oszukać.
    >
    > > rozumiem, że wraz z ewentualnym wyrokiem, pomimo najszczerszych
    > > chęci spłaty zadłużenia i moralnie pozytywnej postawie, właściciel
    > > firmy - odbiorca nie będzie już w oczach ewentualnego pracodawcy
    > > osobą mogącą "poszczycić" się zaświadczeniem o niekaralności :( ?
    >
    > Oczywiście, że będziesz mógł się szczycić tym zaswiadczeniem, to jest
    > sprawa cywilna, a nie karna.
    >
    > --
    > Pozdrawiam
    > Krzysztof "Goomich" Ferenc
    > g...@u...to.wp.pl UIN: 6750153
    > Warning: Dates in Calendar are closer than they appear.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1