-
Data: 2005-05-01 19:14:46
Temat: Re: próba ustalenia warunków spłaty zadłużenia
Od: Goomich <g...@u...to.wp.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]"Konrad Zach" <k...@k...com> naskrobał/a w
news:4274c445$0$27743$f69f905@mamut2.aster.pl:
> - czy odbiorca zostanie ewentualnie obciążony dodatkowo kosztami
> procesu (skoro dostawca z gory skazany jest na wygraną)?
Przegrywająca strona musi zapłacić tej drugiej koszty procesu. Możesz
tego jednak uniknąć, jeśli uznasz roszczenie przy pierwszej czynności
procesowej i jednocześnie nie dasz powodu do wytoczenia procesu (czyli
będziesz ich spłacał zanim pozem wpłynie do sądu).
> - ile czasu może minąć od czasu zgłoszenia sprawy do ewentualnego
> wyroku i czy dopiero wówczas komornik może rozpocząć swoją,
> syzyfową z założenia, pracę nad ściągnięciem majątku?
Nawet jeszcze później.
> - czy w przypadku niemożności ściągnięcia przez komornika kwoty
> dlugu obiorcy może grozić kara pozbawienia wolności ?
Musieliby ci najpierw udowodnić, że chciałeś ich oszukać.
> rozumiem, że wraz z ewentualnym wyrokiem, pomimo najszczerszych
> chęci spłaty zadłużenia i moralnie pozytywnej postawie, właściciel
> firmy - odbiorca nie będzie już w oczach ewentualnego pracodawcy
> osobą mogącą "poszczycić" się zaświadczeniem o niekaralności :( ?
Oczywiście, że będziesz mógł się szczycić tym zaswiadczeniem, to jest
sprawa cywilna, a nie karna.
--
Pozdrawiam
Krzysztof "Goomich" Ferenc
g...@u...to.wp.pl UIN: 6750153
Warning: Dates in Calendar are closer than they appear.
Następne wpisy z tego wątku
- 01.05.05 19:15 Konrad Zach
- 01.05.05 19:26 Johnson
- 01.05.05 20:53 Goomich
- 02.05.05 01:52 Johnson
- 02.05.05 08:29 Goomich
- 02.05.05 08:44 Johnson
- 02.05.05 14:02 Goomich
- 02.05.05 14:09 Artur M. Piwko
- 02.05.05 14:29 Johnson
- 02.05.05 15:13 Goomich
- 02.05.05 15:32 Johnson
- 02.05.05 16:08 Goomich
- 02.05.05 16:32 Tomek
- 02.05.05 18:34 Johnson
- 04.05.05 20:03 Goomich
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
- weryfikacja tożsamości RODO
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- za tik-toka
Najnowsze wątki
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu
- 2024-10-25 weryfikacja tożsamości RODO
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-22 za tik-toka