-
Data: 2005-05-01 19:14:46
Temat: Re: próba ustalenia warunków spłaty zadłużenia
Od: Goomich <g...@u...to.wp.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]"Konrad Zach" <k...@k...com> naskrobał/a w
news:4274c445$0$27743$f69f905@mamut2.aster.pl:
> - czy odbiorca zostanie ewentualnie obciążony dodatkowo kosztami
> procesu (skoro dostawca z gory skazany jest na wygraną)?
Przegrywająca strona musi zapłacić tej drugiej koszty procesu. Możesz
tego jednak uniknąć, jeśli uznasz roszczenie przy pierwszej czynności
procesowej i jednocześnie nie dasz powodu do wytoczenia procesu (czyli
będziesz ich spłacał zanim pozem wpłynie do sądu).
> - ile czasu może minąć od czasu zgłoszenia sprawy do ewentualnego
> wyroku i czy dopiero wówczas komornik może rozpocząć swoją,
> syzyfową z założenia, pracę nad ściągnięciem majątku?
Nawet jeszcze później.
> - czy w przypadku niemożności ściągnięcia przez komornika kwoty
> dlugu obiorcy może grozić kara pozbawienia wolności ?
Musieliby ci najpierw udowodnić, że chciałeś ich oszukać.
> rozumiem, że wraz z ewentualnym wyrokiem, pomimo najszczerszych
> chęci spłaty zadłużenia i moralnie pozytywnej postawie, właściciel
> firmy - odbiorca nie będzie już w oczach ewentualnego pracodawcy
> osobą mogącą "poszczycić" się zaświadczeniem o niekaralności :( ?
Oczywiście, że będziesz mógł się szczycić tym zaswiadczeniem, to jest
sprawa cywilna, a nie karna.
--
Pozdrawiam
Krzysztof "Goomich" Ferenc
g...@u...to.wp.pl UIN: 6750153
Warning: Dates in Calendar are closer than they appear.
Następne wpisy z tego wątku
- 01.05.05 19:15 Konrad Zach
- 01.05.05 19:26 Johnson
- 01.05.05 20:53 Goomich
- 02.05.05 01:52 Johnson
- 02.05.05 08:29 Goomich
- 02.05.05 08:44 Johnson
- 02.05.05 14:02 Goomich
- 02.05.05 14:09 Artur M. Piwko
- 02.05.05 14:29 Johnson
- 02.05.05 15:13 Goomich
- 02.05.05 15:32 Johnson
- 02.05.05 16:08 Goomich
- 02.05.05 16:32 Tomek
- 02.05.05 18:34 Johnson
- 04.05.05 20:03 Goomich
Najnowsze wątki z tej grupy
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
Najnowsze wątki
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)