-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: jureq <j...@X...ze.spamemX.op.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: prawo pracy - nowa umowa o prace
Date: Tue, 11 May 2004 08:58:17 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 16
Sender: j...@o...pl@lin.kompas.net.pl
Message-ID: <c7pti9$337$3@news.onet.pl>
References: <c7pth0$mir$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: lin.kompas.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
X-Trace: news.onet.pl 1084258697 3175 62.233.130.158 (11 May 2004 06:58:17 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 11 May 2004 06:58:17 GMT
User-Agent: KNode/0.6.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:213571
[ ukryj nagłówki ]Dyzio wrote:
> Zmienia mi się nazwa firmy i związku z tym dostałem nowa umowę o
> prace. Zgodnie z wcześniejszymi ustaleniami miała ona być taka sama
> jak była jednak w jednym z paragrafów cos sie zmieniło dawniej miałem
> ze umowa zawarta jest na czas określony na termin do dnia .... z
> możliwością wypowiedzenia zgodnie z prawem pracy a obecnie jest tam
> napisane ze z dwu tygodniowym okresem wypowiedzenia i mam pewne obawy
> czy jest to do końca to samo czy mój pracodawca nie chce mnie jakoś
> wyrolować Dzięki za odpowiedz.
Jeśli czas trwania umowy jest dłuższy niż 6 miesięcy to jest to
dokładnie to samo. Zastanawiam się tylko po co dawali wam te nowe umowy
jeśli zmieniła sie tylko nazwa firmy? W takim wypadku stare są nadal
ważne.
Następne wpisy z tego wątku
- 11.05.04 07:53 Dyzio
- 11.05.04 08:01 jureq
- 11.05.04 08:09 glokers
- 11.05.04 08:22 Dyzio
- 11.05.04 08:31 jureq
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA