-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.cyf-kr.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl
!ziutka.router!news
From: Marcin Debowski <a...@I...ml1.net>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: prawo konsumenta - naprawa gwarancyjna - wymiana na nowy
Date: Wed, 4 Oct 2006 22:32:24 +0800
Organization: Osobista Chalupa
Lines: 16
Sender: a...@n...agh.edu.pl
Message-ID: <o...@z...router>
References: <eg0cro$2c$1@atlantis.news.tpi.pl> <eg0dn3$7a0$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: cm238.omega226.maxonline.com.sg
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.agh.edu.pl 1159973070 30384 218.186.226.238 (4 Oct 2006 14:44:30 GMT)
X-Complaints-To: a...@a...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 4 Oct 2006 14:44:30 +0000 (UTC)
User-Agent: slrn/0.9.8.1pl1 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:417513
[ ukryj nagłówki ]Dnia 04.10.2006 Tomek68 <b...@o...pl> napisał/a:
>> po wymianie uszkodzonego elementu okazało się, że jeszcze coś jest zepsute
>> (prawdopodobnie przy okazji naprawy zepsuli)
>> upłynęło już 3 tygodnie, od złożenia sprzętu w serwisie
>> mnie nie obchodzi, że mają problem ze ściągnieciem potrzebnego elementu
>> czy prawo określa czas, po którym urządzenie ma być wymienione na nowe?
>> warunki gwarancji nie mają nic tu do tego, bo prawo jest ponad nimi
>
> Po upływe okresu na naprawę sklep na twoje żądanie ma obowiązek wymienić na
> nowy sprzęt lub zwrócić gotówkę. A czas nie ma nic tu do rzeczy, muszą ci to
> zrobić w jak najkrótszym okresie (czas sprowadzenia takiego samego sprzętu)
Dawno nikt tu chyba takiej bzdury nie walnął.
--
Marcin
Następne wpisy z tego wątku
- 04.10.06 14:34 Marcin Debowski
- 04.10.06 15:04 Zygmunt M. Zarzecki
- 04.10.06 15:28 Tomek68
- 04.10.06 15:31 scream
- 04.10.06 15:31 scream
- 04.10.06 22:11 Marcin Debowski
- 04.10.06 22:20 Marcin Debowski
- 05.10.06 08:19 Zygmunt M. Zarzecki
- 05.10.06 08:21 Zygmunt M. Zarzecki
- 05.10.06 09:01 Tomek68
- 05.10.06 12:05 w...@p...onet.pl
- 05.10.06 12:41 Marcin Debowski
- 05.10.06 13:03 scream
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków