Użytkownik Luka napisał:
> PINTO napisał:
>
> Witam i dziękuję za szybki odzew. A teraz po kolei:
>
> Nie istnieje pojęcie dzicy parkujący - tak, dlatego zostało ujęte w
> cudzysłów. Piszesz, że każdy kto opłaca podatki ma prawo parkować. To
> prawda, ale dlaczego na parkingu, który jest wewnętrzny? To tak jakby
> tobie parkowano w ogrodzie. Nie przyjąłem założenia, że jestem lepszy
> niż "ONI", tylko że mieszkam tam, gdzie "ONI" nie mieszkają. Czy jestem
> zaściankowy, nie wiem, ale samochodu nie kupiłem, tylko odziedziczyłem
> go po zmarłym, więc twoja wypowiedź w kontekście moej krótkowzroczności
> nie jest poparta żadną wiedzą.
>
> Piszesz: Trzeba było
>
>>>zorganizować siebie i swoich sąsiadów z okolicznych wspólnot/spółdzielni i
>>>pomyśleć o sfinansowaniu przyszłej budowy np. parkingu podziemnego, bo
>>>oczywiste jest dla ludzi rozumnych, że dzieki kupowaniu aut miejsca
>>>zabraknie dość szybko.
>
>
> Właśnie o takich rzeczach jak regulacja parkowania w mieście i ich
> prawnych podstawach chciałem porozmawiać, ale ty wolałeś napadść na mnie
> nie pozostawiając miejsca na merytoryczną dyskusję.
>
> To własnie dlatego teraz cierpię kłopoty z brakiem
> miejsc na parkingu- dokładnie tak jak inni ignoranci z
> przeszłości, którzy wcześniej nie zadbali o powiekszenie parkingu - bo
> najwięcej w naszym kraju jest krytykantów a najmniej ludzi którzy
> dziąłają.
>
> Aby rozładować sytuację, krótka scenka rodzajowa:
>
> - chciałbym porozmawiać o problemach parkowania w ciasnych miejskich
> podwórkach i o możliwości ograniczenia parkowania w nich osób
> postronnych przy założeniu, że podwórko jest własnością spółdzielni.
>
>
> - o żesz ty, śmaki owaki, parkować mu się chce pod domem! zaściankowiec
> jeden, krótkowzroczny ignorant! I było samochód kupować?
>
> - nie kupowałem, tylko otrzymałem w spadku, w bloku też mieszkam od
> pacholęctwa, więc nie byłem organem decyzyjnym w sprawie jego budowy!
>
> - nieważne, nie kupiłeś, więc'ś pewnie ukradłeś! Złodziej! I gówniarz! I
> antyspołecznik! Ot!
>
>
> Na przyszłość proszę o merytoryczną dyskusję i pomoc a nie zarzuty i
> obelgi.
>
> dzięki, pozdrawiam!
>
>
> P.S. Pozwoliłem sobie w ten dziwny sposób odpowiedzieć eusso w Twoim
> poście PINTO, mam nadzieję że nie jest to nieczytelne. Co do tych
> platform parkingowych - proszę o info na priv.
>
>

Ale namieszałeś!. EUSSO głównie chodziło o to, iż do końca nie jest
uregulowana sprawa parkowania i miejsc parkingowych przy
STARYCH/istniejących budowlach (np. ciasne miejskie podwórka).
Rozwiązują to tak:
- znak zakazu parkowania (z tabliczką że nie dot.mieszkańcom),
- znak zakazu przejazdu --------"-----------"---------,
- bezczelne blokady na chodnikach,
- i tp.
W zależności od prawa własności ziemi są te działania bardziej lub mniej
legalne.
Jeżeli ktoś zajmie "twoje miejsce" to można zawołać Straż Miejską i
odcholują, ale musi to być TWOJE miejsce(no napewno nie JEGO)!...nie
będę się rozpisywał.

Problem parkowania jest ogólnoświatowy i zakazami dużo się nie uzyska,
co prawda pomagają ale należy szukać nowych rozwiązań jak np parkingi
piętrowe,podziemne,etc.
Zaraz wyślę ogólne info na prv o oferowanych rozwiązań