-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Artur Ch." <s...@r...pbz>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: prawo budowlane?
Date: Mon, 16 Aug 2004 16:31:59 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 34
Message-ID: <1q6ksx9urebo9$.dlg@elektro-instal.com>
References: <cfm5kq$f62$1@nemesis.news.tpi.pl>
<1kt3ow0k3k19i$.dlg@elektro-instal.com>
<M...@n...tpi.pl>
<cfo77a$oqm$1@nemesis.news.tpi.pl>
<M...@n...tpi.pl>
<h...@e...com>
<M...@n...task.gda.pl>
<htbgjtnjwdqn$.dlg@elektro-instal.com>
<M...@n...task.gda.pl>
<a...@e...com>
<M...@n...task.gda.pl>
<P...@A...portezjan.zabrze.pl>
Reply-To: s...@r...pbz
NNTP-Posting-Host: bqe155.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1092666707 11192 83.29.72.155 (16 Aug 2004 14:31:47 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 16 Aug 2004 14:31:47 +0000 (UTC)
X-User: faka700
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.12.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:234087
[ ukryj nagłówki ]Dnia 16 sie o godzinie 14:37, na pl.soc.prawo, Gotfryd Smolik news
napisał(a):
> Ponieważ zaciekawiło mnie - to spytam, czy mam dyskusję rozumieć
> literalnie, czyli iż ty uważasz że ZE "nie zrobi nic bez nakazu
> sądu" zaś Artur - że owszem, są jeszcze INNE instytucje które
> na podstawie Prawa Energetycznego mogą coś "nakazać" ?
URE - Urząd Regulacji Energetyki - mówiąc ogólnie to "opiekun" zakładów
elektroenergetycznych i związanych branżowo firm.
> Podtrzymujesz opinię iż poza sądem *nikt* nie może ZE nakazać
> czegokolwiek ?
> :)
No widzisz Gotfryd - Krzysztof twierdzi że ZE poczyni samowolkę i jeżeli
już ten słup będzie stał to wtedy nic tylko sam będziesz musiał przebudować
linię - albo nie daj boże np. stację transformatorową ;)
Sugerowałem już pytającemu żeby pisemnie wniósł do Beskidzkiej Energetyki
prośbę z opisem problemu - dopiero jak otrzyma odpowiedź - wtedy będziemy
wiedzieć jaki jest stosunek Beskidzkiej Energetyki do tego problemu i coś
dalej myśleć ;)
--
Pozdro... Artur Ch.
GG: 997997 ICQ: 99380423
From: zaROTowany
http://www.elektro-instal.com/naprawa_komputera.pdf
Następne wpisy z tego wątku
- 23.08.04 08:11 KrzysiekPP
Najnowsze wątki z tej grupy
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb