On Mon, 28 Jun 2010, Agaton wrote:

> W dniu 28-06-2010 08:40, januszek pisze:
>> Agaton napisał(a):
>>
>>> Posiadanie płytki z lewym Windowsem nie jest zgodne z prawem.
>>> Jest przestępstwem.
>>
>> A jak z takiej plytki zainstaluje system uzywajac legalnego klucza to
>> co?
>
> Jeżeli masz licencję to jesteś legalny. Określenie "lewy" Windows, czy też
> inny program znaczy, że nie masz licencji.

Mam dwie prośby: o nieodsyłanie do CAŁYCH ustaw, bo to jest metoda na
nie powiedzenie niczego (po polsku: jak jest powód na powołanie się
na ustawę PA, to sens ma tylko wskazanie który przepis ma zastosowanie),
a druga to o ograniczenie zapasu nisko latających kwantyfikatorów.

Na początek problem jest z rozróżnieniem, czy pisząc "legalność" masz
na myśli "stosowanie się do umowy", dające ew. prawo dysponentowi PA
do dochodzenia roszczen, czy naruszanie przepisów karnych.

Wedle mojej najlepszej wiedzy, *karnej* sankcji z PA podlegają pewne
czyny związane z "wejściem w nieuprawnione posiadanie" oprogramowania,
a fakt posiadania licencji ... niczego nie rozstrzyga.
To, że pewne *prawa* do (korzystania z) programu przysługują jedynie
posiadaczowi licencji, nie jest tożsame z karalnością nieposiadacza.

Może jakiś przykład: załóżmy, że miałbym w przeszłości jakiś "legalny"
program. Tylko z licencją na używanie.
I moje prawa do do tej licencji wygasły - czy to w wyniku upłynięcia
5 lat (mający ciągle w pamięci, że w przypadku części programów po
5 latach licencja wygasa z "defaultu" zaś w przypadku MS Win należy
nie rzadziej niż co 5 lat reinstalować - ręka w górę :P), czy to
wskutek tego że sprzedałbym taki program, korzystając z art.51 PA.
Być może naruszając (umyślnie lub nieumyślnie) ewentualny zapis
*umowy*, nakazujący "wydanie wszystkich kopii" nowemu nabywcy.

Załóżmy, że u mnie, "nieposiadacza" licencji, została sobie jakaś
zapomniana kopia zapasowa "instalki".
Ale samej umowy *o użytkowanie* nie naruszę.
Wypełniam więc wszelkie kryteria Twojego opisu - nie mam licencji,
mam nośnik.
Wg Twojego opisu, fakt "sposobu wejścia w posiadanie" jest bez
znaczenia (wymieniłeś jedynie "posiadanie licencji") jako JEDYNE
kryterium "piractwa").

To ja bym uprzejmie prosił o wskazanie, który przepis PA naruszyłbym
w takim hipotetycznym przypadku.
Karny najlepiej, aby móc mówić o "nielegalności".

pzdr, Gotfryd