eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawopracodawca pyta o zatrudnienie w innych miejscach › Re: pracodawca pyta o zatrudnienie w innych miejscach
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.dialog.net.
    pl!not-for-mail
    From: "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: pracodawca pyta o zatrudnienie w innych miejscach
    Date: Thu, 6 May 2010 22:20:18 +0200
    Organization: Dialog Net
    Lines: 59
    Message-ID: <hrv8f3$gjb$1@news.dialog.net.pl>
    References: <hqif7h$681$1@srv.cyf-kr.edu.pl> <hqiflu$p3j$1@news.onet.pl>
    <hqig9t$r6v$2@inews.gazeta.pl> <hqigcr$rng$1@news.onet.pl>
    <hqigjd$r6v$3@inews.gazeta.pl>
    <4bcd6446$0$19169$65785112@news.neostrada.pl>
    <hqk68l$8v2$1@inews.gazeta.pl>
    <4bcda34a$0$17102$65785112@news.neostrada.pl> <hqkm6v$3o0$1@news.onet.pl>
    <4bcde98a$0$19173$65785112@news.neostrada.pl>
    <hqnmqo$hsu$1@news.dialog.net.pl> <Pine.WNT.4.64.1004300128440.2576@quad>
    <hrf842$1fa$1@news.dialog.net.pl> <Pine.WNT.4.64.1005010932370.3172@quad>
    <hrhhrc$71t$1@news.dialog.net.pl>
    <0...@i...googlegroups.com>
    <hrv2k7$crv$1@news.dialog.net.pl>
    <7...@o...googlegroups.com>
    <hrv4co$e0l$1@news.dialog.net.pl>
    <2...@r...googlegroups.com>
    NNTP-Posting-Host: dynamic-78-8-241-113.ssp.dialog.net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.dialog.net.pl 1273177379 17003 78.8.241.113 (6 May 2010 20:22:59 GMT)
    X-Complaints-To: a...@d...net.pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 6 May 2010 20:22:59 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5843
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:638346
    [ ukryj nagłówki ]

    W wiadomości
    news:27c37b6c-0857-4ea0-a0c8-15375a7372df@r11g2000yq
    a.googlegroups.com BK
    <b...@g...com> pisze:

    > Jak dla mnie to, ze X wydaje sie bez sensu na poslow nie
    > usprawiedliwia wydawania 1/10 X na ZZ. I jedno i drugie jest w
    > zalozeniu glupie - to, ze jest marginalne nie znaczy, ze nie trzeba
    > takiej gangreny likwidowac.
    Najpierw leczy się groźniejszą chorobę. Potem lżejsze.

    > Co do "formy pracodawcy" i barku jej znaczenia - nie do konca masz
    > racje.
    Mam. Znajdziesz w Konstytucji, w prawie gospodarczym.

    > W Policji wyglada to nieco inaczej -
    No to co z tego?
    Wosko też ma swoje zasady. I inne strategiczne _służby_ .

    > w Policji moze istniec tylko
    > jeden zwiazek zawodowy - ten oficjalny :)
    Nie oficjalny, tylko po prostu - jeden. Jego prawa określa statut.
    W policji jako formacji o cechach wymienionych w UoP tak jest. Tyle, że to
    dotyczy osób które nie są pracownikami, tylko pełnią służbę. Prawo pracy
    dotyczy ich w ograniczonym stopniu. Natomiast cywilni pracownicy policji czy
    wojska mogą zrzeszać się (i zrzeszają) w swoich związkach i mają prawo do
    strajku.

    > Paranoja jakich w tym kraju wiele
    Nie, jest to rozwiązanie prawidłowe, logiczne i stosowane niemal w całej
    Europie.
    Paranoją jest nazywanie tego paranoją.

    > bo co to za zwiazek zawodowy skoro
    > jest to jedyna organizacja, ktora moze istniec legalnie, jest
    > koncesjonowana przez Panstwo i przez to Panstwo finansowana
    ZZ zawodowe nie są przez państwo ani koncesjonowane, ani finansowane.
    Posiadają określone uprawnienia (m.in. te, o których piszemy). Mają też
    prawo do strajku. I taki strajk w jednym większym resorcie budżetowym może
    spowodować bez porównania większe koszty dla budżetu, niż kilka tysięcy
    delegowanych członków zarządów. A prawo do strajku (na określonych zasadach)
    jest jednym z elementarnych praw zrzeszonych ludzi pracy najemnej.

    > - a jej
    > celem jest reprezentowanie "pracownikow Panstwa" w konfliktach z
    > Panstwem.
    Policjant - jak ci tłumaczyłem - nie jest pracownikiem, jest osobą pełniącą
    służbę, funkcjonariuszem. Choć w obiegowym języku używanym przez wielu mówi
    się: "pracuje w policji". Inne przepisy, nie?

    > To jest tak glupie, ze wczesniej tylko PRL przewidywal takie kwiatki.
    Tu już całkiem głupstwa gadasz. ZZ powstały (na początek nielegalnie) w
    Wielkiej Brytani w XVIII w. i krótko potem w USA i Francji. Zalegalizowano
    ich działalność i podstawowe uprawnienia na przełomie XIX (Niemcy, Austria)
    i XX w. (Rosja, USA). W Polsce pierwsze ZZ to rok 1919.
    A ty mi tu o PRL-u..., uczyć się trza i warto.

    --
    Jotte

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

  • 06.05.10 21:14 Maddy
  • 06.05.10 21:25 Jotte
  • 07.05.10 06:36 BK
  • 07.05.10 06:38 BK
  • 07.05.10 06:41 BK
  • 07.05.10 06:53 BK
  • 07.05.10 07:31 Maddy
  • 07.05.10 10:32 Jotte
  • 07.05.10 10:36 Jotte
  • 07.05.10 10:40 Jotte
  • 07.05.10 10:49 Jotte
  • 07.05.10 10:57 Jotte
  • 07.05.10 11:56 BK
  • 07.05.10 11:57 BK
  • 07.05.10 12:02 BK

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1