On May 6, 10:20 pm, "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska> wrote:
> W wiadomościnews:27c37b6c-0857-4ea0-a0c8-15375a7372df@
r11g2000yqa.googlegroups.comBK
> <b...@g...com> pisze:
>
> > Jak dla mnie to, ze X wydaje sie bez sensu na poslow nie
> > usprawiedliwia wydawania 1/10 X na ZZ. I jedno i drugie jest w
> > zalozeniu glupie - to, ze jest marginalne nie znaczy, ze nie trzeba
> > takiej gangreny likwidowac.
>
> Najpierw leczy się groźniejszą chorobę. Potem lżejsze.

A skad pomysl, ze to trzeba robic w w kolejnosci? Panstwo nie jest
"tworem" jednowatkowym zeby sie zajmowac jedna rzecza na raz. Trzeba
ogolnie obciac wydatki budzetowe - nie rozumiem czego za jednym
zamachem nie wyrzucic finansowania ZZ, partii politycznych, poslow czy
kosciolow - czy to w formie bezposredniej czy to formie posredniej.