Re: pracodawca pyta o zatrudnienie w innych miejscach - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.dialog.net.
pl!not-for-mail
From: "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: pracodawca pyta o zatrudnienie w innych miejscach
Date: Thu, 6 May 2010 21:13:42 +0200
Organization: Dialog Net
Lines: 25
Message-ID: <hrv4co$e0l$1@news.dialog.net.pl>
References: <hqif7h$681$1@srv.cyf-kr.edu.pl> <hqiflu$p3j$1@news.onet.pl>
<hqig9t$r6v$2@inews.gazeta.pl> <hqigcr$rng$1@news.onet.pl>
<hqigjd$r6v$3@inews.gazeta.pl>
<4bcd6446$0$19169$65785112@news.neostrada.pl>
<hqk68l$8v2$1@inews.gazeta.pl>
<4bcda34a$0$17102$65785112@news.neostrada.pl> <hqkm6v$3o0$1@news.onet.pl>
<4bcde98a$0$19173$65785112@news.neostrada.pl>
<hqnmqo$hsu$1@news.dialog.net.pl> <Pine.WNT.4.64.1004300128440.2576@quad>
<hrf842$1fa$1@news.dialog.net.pl> <Pine.WNT.4.64.1005010932370.3172@quad>
<hrhhrc$71t$1@news.dialog.net.pl>
<0...@i...googlegroups.com>
<hrv2k7$crv$1@news.dialog.net.pl>
<7...@o...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: dynamic-78-8-241-113.ssp.dialog.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.dialog.net.pl 1273173209 14357 78.8.241.113 (6 May 2010 19:13:29 GMT)
X-Complaints-To: a...@d...net.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 6 May 2010 19:13:29 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5843
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:638334
[ ukryj nagłówki ]
W wiadomości
news:743df01d-6f4a-45a5-8313-234bda6bf6d0@o8g2000yqo
.googlegroups.com BK
<b...@g...com> pisze:

>>> Nie naleze i nie nalezalem do
>>> ZZ i generalnie temat jest mi obojetny - nie rozumiem tylko sensu
>>> finansowania ZZ z budzetu
>> Zgodnie z tym, co podałem wyżej - nie z budżetu, tylko od pracodawcy.
>> Jeśli ZOZ jest jednostką budrzetową, to oczywiście wtedy tak.
> O tym mowie - sa pracodawcy budzetowi przeciez gdzie zwiazkowcy siedza
> na etacie. Kolejnym przykladem jest policja - nie pamietam juz jak
> jest na poziomie KMP/KRP/KPP - ale juz w KWP/KSP i KGP siedza
> zwiazkowcy na etatach.
A także w szkołach publicznych (ZNP), na uczelniach państwowych i paru
innych rodzajach pracodawców.
Forma własności pracodawcy nie ma znaczenia - prawo traktuje ich jednakowo.
Warunkiem jest, żeby organizacja reprezentowana u danego pracodawcy miała
status organizacji zakładowej a osoba oddelegowana była członkiem zarządu.
Liczby masz rozporządzeniu.
To oznacza, że kwestia (nawet w skali kraju) jest finansowo marginalna; na
pOsłów więcej się wywala bez sensu.

--
Jotte