W wiadomości news:Pine.WNT.4.64.1005041251450.2452@quad Gotfryd Smolik
news <s...@s...com.pl> pisze:

>> No wiesz - nie wydaje mi się dziwne, że istniejąca organizacja stara
>> się być silna i mieć jakieś tam wpływy na coś tam.
> Ano. I dlatego zwracałem uwagę, że argument że związki starają się być
> silne jest bezużyteczny - równie starają się być silni np. biurokraci.
Nie każda grupa zawodowa dysponuje jednakowymi możliwościami nacisku,
liczebnością, stopniem zorganizowania itp.

> Ma to się *nijak* do użyteczności (jednych lub drugich) z p. widzenia
> "szarego pracownika".
Biurokrata też może być (i często jest) szarym pracownikiem.
A z tą "użytecznością" ZZ to nie całkiem tak - zobacz do ustawy o nich, mają
w określonych sytuacjach prawo reprezentowania interesów także tych
"szarych", co to składek nie płacą.

>> A jak ktoś do niej nie należy to co mu do niej?
> Nic.
> Ja nie do kogoś (czy związkowca, czy nie), lecz do argumentu piję!
Nie lepiej pić ze znajomymi?
Zaczyna się piciem do argumentu, a potem się pije do lustra... :)))

--
Jotte