-
Data: 2010-04-20 08:50:12
Temat: Re: pracodawca pyta o zatrudnienie w innych miejscach
Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]olgierd pisze:
> Dnia Tue, 20 Apr 2010 10:25:40 +0200, Liwiusz napisał(a):
>
>>>> Mówimy o pracownikach, a nie kandydatach na pracownika.
>>> Nie ma innego przepisu. Dlaczego o pracowniku mógłby gromadzić więcej
>>> danych?
>> Dlaczego nie mógłby? Czy jeśli mój pracodawca gromadzi dane o datach
>> imienin pracowników, to łamie prawo?
>
> Ponieważ kodeks pracy zawiera *zamknięty* katalog danych pracowników,
> które chlebodawca może przetwarzać.
- Czy był pan wczoraj u klienta?
- Nie powiem, kodeks pracy nie nakłada na mnie takiego obowiązku!
>
> "Polecenie pracodawcy nakładające na pracownika obowiązek udzielenia
> informacji (danych osobowych) niewymienionych w art. 22[1 ]§ 1 i 2 k.p.
> lub w odrębnych przepisach (art. 22[1 ]§ 4 k.p.) jest niezgodne z prawem
Informacja o innym miejscu pracy nie jest daną osobową.
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
- 20.04.10 08:59 olgierd
- 20.04.10 08:59 spp
- 20.04.10 09:04 Tomasz Kaczanowski
- 20.04.10 09:07 Przemysław Adam Śmiejek
- 20.04.10 10:39 Jotte
- 20.04.10 10:44 mvoicem
- 20.04.10 10:49 Tomasz Kaczanowski
- 20.04.10 11:48 olgierd
- 20.04.10 12:14 Maddy
- 20.04.10 12:21 Johnson
- 20.04.10 12:22 Johnson
- 20.04.10 12:23 Johnson
- 20.04.10 12:32 Tomasz Kaczanowski
- 20.04.10 12:49 spp
- 20.04.10 12:51 krys
Najnowsze wątki z tej grupy
- Mini Netykieta Polskich Grup Dyskusyjnych wer. 3.6.12
- Sąd/Sędzia odrzuca wniosek o 30d aresztu Ziobry i jedzie po PO-Komisji Sroki [i Ziobrze w GW wersji]
- Re: Państewko prawka Rumunia czyli pokaz UE leworządności - lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawne ciekawostki: Ksiądz KRK wygrał ze swoim biskupem sprawę o "naruszenie dóbr osobistych" [SN oddalił kasacje]
- Prawo w praktyce :-)
- Tak się walczy z imigracją
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
Najnowsze wątki
- 2025-04-01 Mini Netykieta Polskich Grup Dyskusyjnych wer. 3.6.12
- 2025-03-31 Sąd/Sędzia odrzuca wniosek o 30d aresztu Ziobry i jedzie po PO-Komisji Sroki [i Ziobrze w GW wersji]
- 2025-03-31 Re: Państewko prawka Rumunia czyli pokaz UE leworządności - lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-31 Prawne ciekawostki: Ksiądz KRK wygrał ze swoim biskupem sprawę o "naruszenie dóbr osobistych" [SN oddalił kasacje]
- 2025-03-30 Prawo w praktyce :-)
- 2025-03-30 Tak się walczy z imigracją
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski