-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: pracodawca pyta o zatrudnienie w innych miejscach
Date: Tue, 20 Apr 2010 10:50:12 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 24
Message-ID: <hqjps4$6jt$1@news.onet.pl>
References: <hqif7h$681$1@srv.cyf-kr.edu.pl> <hqig8n$r6v$1@inews.gazeta.pl>
<hqigas$6ts$1@srv.cyf-kr.edu.pl> <hqigm6$r6v$4@inews.gazeta.pl>
<hqjiau$b2l$1@srv.cyf-kr.edu.pl> <hqjjjg$igg$2@news.onet.pl>
<hqjkjl$3d9$1@inews.gazeta.pl> <hqjmom$sne$1@news.onet.pl>
<p...@r...org> <hqjnl1$uv7$1@news.onet.pl>
<p...@r...org> <hqjoe3$2fe$1@news.onet.pl>
<p...@r...org>
NNTP-Posting-Host: host-89-231-120-212.warszawa.mm.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1271753412 6781 89.231.120.212 (20 Apr 2010 08:50:12 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 20 Apr 2010 08:50:12 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.24 (Windows/20100228)
In-Reply-To: <p...@r...org>
X-Antivirus: avast! (VPS 100419-1, 2010-04-19), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:636374
[ ukryj nagłówki ]olgierd pisze:
> Dnia Tue, 20 Apr 2010 10:25:40 +0200, Liwiusz napisał(a):
>
>>>> Mówimy o pracownikach, a nie kandydatach na pracownika.
>>> Nie ma innego przepisu. Dlaczego o pracowniku mógłby gromadzić więcej
>>> danych?
>> Dlaczego nie mógłby? Czy jeśli mój pracodawca gromadzi dane o datach
>> imienin pracowników, to łamie prawo?
>
> Ponieważ kodeks pracy zawiera *zamknięty* katalog danych pracowników,
> które chlebodawca może przetwarzać.
- Czy był pan wczoraj u klienta?
- Nie powiem, kodeks pracy nie nakłada na mnie takiego obowiązku!
>
> "Polecenie pracodawcy nakładające na pracownika obowiązek udzielenia
> informacji (danych osobowych) niewymienionych w art. 22[1 ]§ 1 i 2 k.p.
> lub w odrębnych przepisach (art. 22[1 ]§ 4 k.p.) jest niezgodne z prawem
Informacja o innym miejscu pracy nie jest daną osobową.
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
- 20.04.10 08:59 olgierd
- 20.04.10 08:59 spp
- 20.04.10 09:04 Tomasz Kaczanowski
- 20.04.10 09:07 Przemysław Adam Śmiejek
- 20.04.10 10:39 Jotte
- 20.04.10 10:44 mvoicem
- 20.04.10 10:49 Tomasz Kaczanowski
- 20.04.10 11:48 olgierd
- 20.04.10 12:14 Maddy
- 20.04.10 12:21 Johnson
- 20.04.10 12:22 Johnson
- 20.04.10 12:23 Johnson
- 20.04.10 12:32 Tomasz Kaczanowski
- 20.04.10 12:49 spp
- 20.04.10 12:51 krys
Najnowsze wątki z tej grupy
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
Najnowsze wątki
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start