-
Data: 2010-04-20 12:14:29
Temat: Re: pracodawca pyta o zatrudnienie w innych miejscach
Od: Maddy <m...@e...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 20-04-2010 12:49, Tomasz Kaczanowski pisze:
> mvoicem pisze:
>>
>> Czyli jakie na przykład? Jeżeli chodzi o "kwotę wolną od podatku", to
>> pracodawca rozlicza ją na podstawie złożenia lub braku PIT-2.
>>
>> Jeżeli nie , to o co ?
>
> Progi podatkowe - więc może prosić o deklarację, że go nie przekroczysz.
A na jakiej podstawie?
To nie jego interes. Ma naliczać podatek od tego co wypłaca i tyle.
> Po za tym, skąd wiesz jak było zadane pytanie, może zadane było w trosce
> o pracownika. Zapytać może. Inna kwestia czy musisz dać odpowiedź.
Aha, pewnie.
Pracodawcy często troskliwie pytają "czy Pani jest w ciąży" a także "czy
planuje Pani dzieci i kiedy".
Wszystko z tej troskliwości.
--
*** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność ***
Magdalena "Maddy" Wołoszyk
JID m...@e...com.pl
GG: 5303813
Następne wpisy z tego wątku
- 20.04.10 12:21 Johnson
- 20.04.10 12:22 Johnson
- 20.04.10 12:23 Johnson
- 20.04.10 12:32 Tomasz Kaczanowski
- 20.04.10 12:49 spp
- 20.04.10 12:51 krys
- 20.04.10 12:59 Johnson
- 20.04.10 13:06 Tomasz Kaczanowski
- 20.04.10 13:10 krys
- 20.04.10 13:14 mvoicem
- 20.04.10 13:16 Johnson
- 20.04.10 13:17 mvoicem
- 20.04.10 13:23 Tomasz Kaczanowski
- 20.04.10 13:26 krys
- 20.04.10 13:26 mvoicem
Najnowsze wątki z tej grupy
- Sąd/Sędzia odrzuca wniosek o 30d aresztu Ziobry i jedzie po PO-Komisji Sroki [i Ziobrze w GW wersji]
- Re: Państewko prawka Rumunia czyli pokaz UE leworządności - lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawne ciekawostki: Ksiądz KRK wygrał ze swoim biskupem sprawę o "naruszenie dóbr osobistych" [SN oddalił kasacje]
- Prawo w praktyce :-)
- Tak się walczy z imigracją
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
Najnowsze wątki
- 2025-03-31 Sąd/Sędzia odrzuca wniosek o 30d aresztu Ziobry i jedzie po PO-Komisji Sroki [i Ziobrze w GW wersji]
- 2025-03-31 Re: Państewko prawka Rumunia czyli pokaz UE leworządności - lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-31 Prawne ciekawostki: Ksiądz KRK wygrał ze swoim biskupem sprawę o "naruszenie dóbr osobistych" [SN oddalił kasacje]
- 2025-03-30 Prawo w praktyce :-)
- 2025-03-30 Tak się walczy z imigracją
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?