-
Data: 2003-03-17 22:19:45
Temat: Re: pożyczka pod zastaw mieszkania
Od: "Jarosław Matejczuk" <j...@j...net> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:b55dau$o2s$2@inews.gazeta.pl...
> Po pierwsze umowę koniecznie zawrzeć przed notariuszem, bo tylko taka
będzie
> ważna w doniesieniu do nieruchomości. Resztę powinien już powiedzieć
> notariusz, ale dla porządku: w umowie musi być stwierdzenie, że w wypadku
> niespłacenia pożyczki w określonym terminie, własność mieszkania
przechodzi
> na Ciebie. Bez żadnych innych warunków. Powinna również być tam klauzula o
> dobrowolnym poddaniu się przez pożyczkobiorcę rygorom aktu notarialnego.
nie
> pamiętam jak to dokładnie brzmi.
> Odradzam wszelkie inne "wygibasy", w szczególności zaproponowaną przez
kol.
> Jarosława MATEJCZUK umowę przedwstępną, albowiem choć wydaje się to
możliwe
> do przeprowadzenia, to strasznie zaciemnia obraz całego stosunku prawnego
> przez co dochodzenie późniejszych roszczeń może być bardzo utrudnione
Niech kolega się nie denerwuje tak bardzo i nie zapomina,
że nie można zawierać umowy przeniesienia własności
nieruchomości pod warunkiem itd...
To musi być umowa przedwstępna.
To takie przedszkole prawa rzeczowego.
Uwagi kolegi pasowałyby do innych rzeczy poza
nieruchomościami.
Poza tym co powyżej, to co kolega pisze jest w swej istocie bliskie
mojej propozycji tylko jest opisane dość kolokwialnym językiem.
Na koniec dodam, że żadne poddawanie się egzekucji (zapewne
chodzi o art. 777 kpc) nie jest
w przypadku umowy przedwstępnej konieczne, o ile
jest upoważnienie dla pożyczkodawcy do sprzedaży nieruchomości
w imieniu pożyczkobiorcy samemu sobie - oczywiście nieodwołalne.
Takie sztuki robiono w mojej obecności nie raz i dobrze
to wychodziło.
Na zakończenie wyrażę chyba dość oczywisty pogląd, że
informacje z niniejszej grupy nie są jedynie obowiązującą
interpretacją wszechświata i każdy rozsądny grupowicz i tak
uda się po fachową poradę, np do notariusza.
Informacje z grupy mogą być jedynie ukierunkowaniem
dalszych poszukiwań dla pytającego.
Tak więc proszę bez nerwów kolego.
JarekM
Następne wpisy z tego wątku
- 18.03.03 01:36 Robert Tomasik
- 18.03.03 10:19 Jarosław Matejczuk
- 18.03.03 12:37 Gotfryd Smolik news
- 18.03.03 17:00 Adam
- 18.03.03 19:12 p...@o...pl
- 18.03.03 18:53 Robert Tomasik
- 18.03.03 19:39 p...@o...pl
- 18.03.03 20:04 Jarosław Matejczuk
- 18.03.03 20:36 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Marsz niepodleglosci
- Brat k.o.medianta
- imigranci
- Namierzanie telefonu - Andrychów cd.
- Dlaczego w Polsce nie sa publicznie podawane nazwiska sedziów?
- policyjne bmw
- Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- Czy premier D. Tusk (PO) publicznie zapowiedział/obiecał łamanie Traktatów o Uchodźcach?
- bombowa zona
- Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- Ten się nadaje
- Ech kulsony
- Wypadek z tramwajem w Warszawie
- Tomasz U
- Szopa
Najnowsze wątki
- 2024-10-18 Marsz niepodleglosci
- 2024-10-17 Brat k.o.medianta
- 2024-10-16 imigranci
- 2024-10-16 Namierzanie telefonu - Andrychów cd.
- 2024-10-15 Dlaczego w Polsce nie sa publicznie podawane nazwiska sedziów?
- 2024-10-14 policyjne bmw
- 2024-10-14 Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- 2024-10-12 Czy premier D. Tusk (PO) publicznie zapowiedział/obiecał łamanie Traktatów o Uchodźcach?
- 2024-10-11 bombowa zona
- 2024-10-11 Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- 2024-10-10 Ten się nadaje
- 2024-10-10 Ech kulsony
- 2024-10-10 Wypadek z tramwajem w Warszawie
- 2024-10-10 Tomasz U
- 2024-10-10 Szopa