-
Data: 2003-03-03 21:15:38
Temat: Re: potrąciłam pieszego
Od: "Stan_Z" <s...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]> > Mam również wrażenie, iż jeśli przez cały czas mówisz i rozumujesz
> wyłącznie
> > "językiem prawa" (jeżeli takowy istnieje) lub używa kodeksowych zwrotów
>
> Bo takim językiem będzie rozmawiał sąd z Beatą
>
a to ciekawa interpretacja zapisu z Konstytucji RP. Wyobraź sobie, że bywam
w Sądzie i niestety, dla Ciebie oczywiście, zawsze słyszę z ust prowadzącego
wypowiedzi kierowane w moim języku ojczystym. Do świadków i rzeczoznawców
również nawet zawodowe papugi w kontaktach z klientem i Sądem też używają
języka polskiego.
Do podsądnych i to szczególnie gdy nie mają papugi wszyscy zwracają się
wyraźnie i zrozumiale formułując zdania w moim ojczystym języku a prowadzący
(sędzia) cały czas dba by podsądny zrozumiał wypowiedzi do niego kierowane.
A zatem jesteś mniejszością narodową jeśli nie rozumiesz mowy polskiej tylko
prawniczą i do tego żądasz od większości by się dostosowała do twoich
wymogów.
> Bo "każdy" to wie że jeśli poszkodowany w wypadku drogowym ma obrażenia
> pow.7 dni(a takowymi jest złamanie ręki o którym pisała Beata) to stanowi
to
> przestępstwo z art.177 KK właśnie
Tym tonem wypowiedzi potwierdzasz swoje tezy z wcześniejszej pisaninki.
A jak zapewne nie wiesz, nie stawia się tezy, o winie kogoś bez zbadania
okoliczności, a przy wypadku drogowym podstawą jest plan sytuacyjny którego
w przeciwieństwie do mnie nie posiadasz.
Takie działanie jak Ty prowadzisz przypomina najczarniejsze okresy w
historii wymiaru sprawiedliwości i w mowie potocznej nazywane jest procesami
kapturowymi.
Poczytaj więcej i wnikliwiej, pożyj też dłużej to może zrozumiesz, że
błądzisz.
Nie zapomnij, że na grupę napisała osoba, która prosiła o pomoc i pod tym
kontem rozważam sytuację. A więc nie dziw się, że to jej relacje i plany
sytuacyjne rozpatruje doszukując się ewentualnych nieścisłości, które mogą
mieć znaczenie dla sprawy. Trudno też rozpatrywać to inaczej bo akta sprawy
są zapewne jeszcze na policji i/lub w prokuraturze i jak się znam na
tutejszej geografii jakiś czas będą niedostępne dla (jak się domyślam)
jeszcze świadków.
Stan_Z
Na tutejszym forum - jak nazwa wskazuje - uprawia się dyskusje a nie
dyktaturę poglądów. Każdy ma prawo mieć inny pogląd na otaczający świat.
Następne wpisy z tego wątku
- 04.03.03 12:12 Boguslaw Szostak
- 04.03.03 13:32 Leszek
- 04.03.03 13:55 Stan_Z
- 04.03.03 14:16 Leszek
- 04.03.03 14:46 Stan_Z
- 04.03.03 15:17 Leszek
- 04.03.03 15:53 Stan_Z
- 04.03.03 22:10 Beata
- 05.03.03 01:44 Marcin Debowski
- 02.03.03 18:28 Beata
- 05.03.03 05:06 Stan_Z
- 05.03.03 06:45 Beata
- 05.03.03 08:16 Marcin Debowski
- 05.03.03 09:15 Stan_Z
- 05.03.03 10:07 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
Najnowsze wątki
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem