eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawopotrąciłam pieszegoRe: potrąciłam pieszego
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news.icm.edu.pl!news
    .supermedia.pl!not-for-mail
    From: "Stan_Z" <s...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: potrąciłam pieszego
    Date: Mon, 3 Mar 2003 22:15:38 +0100
    Organization: Super Media - http://www.supermedia.pl
    Lines: 48
    Message-ID: <b40gmh$9pl$1@news.supermedia.pl>
    References: <b3r99s$d0s$1@szmaragd.futuro.pl> <b3r9o0$3fj$1@news.supermedia.pl>
    <b3t0k8$69u$1@topaz.icpnet.pl> <b3tj07$hk3$1@news.supermedia.pl>
    <b3tngd$kcq$1@news.supermedia.pl> <b3u1nn$bls$1@inews.gazeta.pl>
    <b3v5r9$r02$1@topaz.icpnet.pl> <b3v8cu$o3a$1@news.supermedia.pl>
    <b3v9i3$tir$1@topaz.icpnet.pl> <b3vilq$rf1$1@news.supermedia.pl>
    <b3vkdp$itb$1@topaz.icpnet.pl> <b3vs1n$716$1@news.supermedia.pl>
    <b3vu3o$qlu$1@topaz.icpnet.pl>
    Reply-To: "Stan_Z" <s...@g...pl>
    NNTP-Posting-Host: dzika-nat.cza.warszawa.supermedia.pl
    X-Trace: news.supermedia.pl 1046726161 10037 212.180.157.130 (3 Mar 2003 21:16:01
    GMT)
    X-Complaints-To: n...@s...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 3 Mar 2003 21:16:01 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1123
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1123
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:127868
    [ ukryj nagłówki ]

    > > Mam również wrażenie, iż jeśli przez cały czas mówisz i rozumujesz
    > wyłącznie
    > > "językiem prawa" (jeżeli takowy istnieje) lub używa kodeksowych zwrotów
    >
    > Bo takim językiem będzie rozmawiał sąd z Beatą
    >

    a to ciekawa interpretacja zapisu z Konstytucji RP. Wyobraź sobie, że bywam
    w Sądzie i niestety, dla Ciebie oczywiście, zawsze słyszę z ust prowadzącego
    wypowiedzi kierowane w moim języku ojczystym. Do świadków i rzeczoznawców
    również nawet zawodowe papugi w kontaktach z klientem i Sądem też używają
    języka polskiego.
    Do podsądnych i to szczególnie gdy nie mają papugi wszyscy zwracają się
    wyraźnie i zrozumiale formułując zdania w moim ojczystym języku a prowadzący
    (sędzia) cały czas dba by podsądny zrozumiał wypowiedzi do niego kierowane.

    A zatem jesteś mniejszością narodową jeśli nie rozumiesz mowy polskiej tylko
    prawniczą i do tego żądasz od większości by się dostosowała do twoich
    wymogów.

    > Bo "każdy" to wie że jeśli poszkodowany w wypadku drogowym ma obrażenia
    > pow.7 dni(a takowymi jest złamanie ręki o którym pisała Beata) to stanowi
    to
    > przestępstwo z art.177 KK właśnie

    Tym tonem wypowiedzi potwierdzasz swoje tezy z wcześniejszej pisaninki.
    A jak zapewne nie wiesz, nie stawia się tezy, o winie kogoś bez zbadania
    okoliczności, a przy wypadku drogowym podstawą jest plan sytuacyjny którego
    w przeciwieństwie do mnie nie posiadasz.
    Takie działanie jak Ty prowadzisz przypomina najczarniejsze okresy w
    historii wymiaru sprawiedliwości i w mowie potocznej nazywane jest procesami
    kapturowymi.
    Poczytaj więcej i wnikliwiej, pożyj też dłużej to może zrozumiesz, że
    błądzisz.

    Nie zapomnij, że na grupę napisała osoba, która prosiła o pomoc i pod tym
    kontem rozważam sytuację. A więc nie dziw się, że to jej relacje i plany
    sytuacyjne rozpatruje doszukując się ewentualnych nieścisłości, które mogą
    mieć znaczenie dla sprawy. Trudno też rozpatrywać to inaczej bo akta sprawy
    są zapewne jeszcze na policji i/lub w prokuraturze i jak się znam na
    tutejszej geografii jakiś czas będą niedostępne dla (jak się domyślam)
    jeszcze świadków.

    Stan_Z
    Na tutejszym forum - jak nazwa wskazuje - uprawia się dyskusje a nie
    dyktaturę poglądów. Każdy ma prawo mieć inny pogląd na otaczający świat.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1