-
Data: 2003-03-04 12:12:53
Temat: Re: potrąciłam pieszego
Od: "Boguslaw Szostak" <a...@u...agh.edu.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
"Renata Gołębiowska" <[...]
> > Prosze bardzo:
> >
> > Art. 14. Zabrania się:
> > 1) wchodzenia na jezdnię:
>
> No właśnie, "wchodzenia na jezdnię", tylko, że on na tej jezdni już
> był (tak wynika z opisu; szkoda, że Beata się nie odzywa, może
> by to sprostowała lub potwierdziła).
To wlasnie nie jest pewne... bo wysepka rozdzielajaca jesdnie sprawia,
ze pieszy ktory z niej schodzi, "wchodzi na jesdnie".
> >> Kierowca "jest zobowiązany (...) ustąpić pierszeństwa pieszemu
> >> znajdującemu się na przejściu dla pieszych" i nie jest istotne w którą
> >> stronę jadą samochody na wysokości miejsca na pasach, w którym akurat
> >> znajduje się pieszy.
> >
> > Wlasnie...
>
> No to się zgadzamy.
W tym, ze ma ustapic...
Ale zeby ustapic MUSI miec na to czas i miejsce..
> > Jesli samochody jechalyby w tym samym kierunku byloby
> > "wyprzedaane na przejsciu". A jesli w przeciwnym to nie byloby..
>
> Terminologia jest tu nieistotna, istotne jest to czy pieszy był już na
> przejściu (ja rozumiem, że był i udało mu się już przejść co najmniej
> jeden pas), gdy nadjechała Beata.
Tu nie o terminologi chodzi a o interpretacje wypowiedzi..
> > NIEZALEZNIE od tego trzeba karac tych, ktorzy pierwszenstwa nie
> > ustepuja i to bardziej pieszych...
> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
> Z powyższego o widać wyraźnie, że Twoje
> nasatwienie do problemu jest bardzo stronnicze, co
> najwyraźniej przeszkadza Ci w obiektywnej ocenie opisanego przypadku.
Jestem bardzo stronniczy. Mam do tego prawo, bo nie jestem sedzia.
Choc nie wiem co pani uwaza za stronnicze w trosce o to,
by pieszy bezmyslnie nie wchodzi na jezdnie...
Przeciez to pieszy jest bardziej poszkoodowany.
lepiej, by pamietal o obowiazkach niz o prawach..
> Renata
Boguslaw
Następne wpisy z tego wątku
- 04.03.03 13:32 Leszek
- 04.03.03 13:55 Stan_Z
- 04.03.03 14:16 Leszek
- 04.03.03 14:46 Stan_Z
- 04.03.03 15:17 Leszek
- 04.03.03 15:53 Stan_Z
- 04.03.03 22:10 Beata
- 05.03.03 01:44 Marcin Debowski
- 02.03.03 18:28 Beata
- 05.03.03 05:06 Stan_Z
- 05.03.03 06:45 Beata
- 05.03.03 08:16 Marcin Debowski
- 05.03.03 09:15 Stan_Z
- 05.03.03 10:07 Gotfryd Smolik news
- 05.03.03 12:40 Leszek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
- IMiGW 2 stopień ostrzeęnia upały
- picie piwa na terenie kampusu uniwersyteckiego
- I znowu prokuratura szuka paragrafu
- zalanie mieszkania jakie kwoty?
- Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- Re: O prawnej kulturze "odcinania się" i "wycofywania się rakiem" [Izraelscy piłkarze w Łodzi MIELI zagrać]
- deptanie trawnika PL,D,SK,CZ,HR
- 75%...
- Ukraincy wypie....ac !
- Bodnar chciał ODWOŁAĆ 80 prezesów sądów
- "Karma wraca"
- Many
Najnowsze wątki
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
- 2024-06-27 IMiGW 2 stopień ostrzeęnia upały
- 2024-06-26 picie piwa na terenie kampusu uniwersyteckiego
- 2024-06-25 I znowu prokuratura szuka paragrafu
- 2024-06-25 zalanie mieszkania jakie kwoty?
- 2024-06-25 Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- 2024-06-25 Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- 2024-06-24 Re: O prawnej kulturze "odcinania się" i "wycofywania się rakiem" [Izraelscy piłkarze w Łodzi MIELI zagrać]
- 2024-06-24 deptanie trawnika PL,D,SK,CZ,HR
- 2024-06-24 75%...
- 2024-06-23 Ukraincy wypie....ac !
- 2024-06-23 Bodnar chciał ODWOŁAĆ 80 prezesów sądów
- 2024-06-21 "Karma wraca"
- 2024-06-20 Many