eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawopotrącenie rowezysty › Re: potrącenie rowezysty
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
    sfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: potrącenie rowezysty
    Date: Sat, 17 Nov 2007 19:03:44 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 35
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0711171856050.832@athlon64>
    References: <fhemhn$sbo$1@inews.gazeta.pl> <fhen7n$mof$1@news2.task.gda.pl>
    <fhep3a$9ju$1@inews.gazeta.pl> <fhev12$6kr$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <fhf546$qpd$1@mx1.internetia.pl> <fhfmh9$455$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <1vhmrxnaumalx$.1la7t4pvjto6i$.dlg@40tude.net>
    <fhfu2m$9gb$1@news.onet.pl> <fhfvbd$pff$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <fhknsk$5f9$3@inews.gazeta.pl> <fhkp3i$f0n$2@inews.gazeta.pl>
    <fhkptq$jfk$1@inews.gazeta.pl> <fhkq9h$f0n$4@inews.gazeta.pl>
    <fhksd1$5f$1@inews.gazeta.pl> <fhmdna$20be$1@opal.icpnet.pl>
    NNTP-Posting-Host: ack66.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1195323043 27884 83.16.62.66 (17 Nov 2007 18:10:43 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 17 Nov 2007 18:10:43 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <fhmdna$20be$1@opal.icpnet.pl>
    X-X-Sender: moj@[athlon64]
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:498057
    [ ukryj nagłówki ]

    On Sat, 17 Nov 2007, Nostradamus wrote:

    > Użytkownik "Mikołaj Menke" <m...@m...one.pl> napisał
    >
    >> Czyli jeśli będę wozić trójkąt na dachu to mandat?
    >
    > Nie filozuj ;)
    > Za wożenie kierunkowskaza w kieszeni kierowcy też jest mandat. Musi być
    > zamontowany i tyle.

    Nie gadaj głupot :]
    Porównujesz nieporównywalne: dla świateł na rowerze jest mniej
    więcej tak samo, jak dla trójkąta w samochodzie:
    - mają BYĆ
    - w razie potrzeby (inny przepis to określa kiedy) trzeba UŻYĆ.
    Koniec listy.
    W szczególności nie ma przepisu, że światła roweru mają być
    "ustawione do kontroli" :|

    W przypadku świateł samochodowych - AFAIK & AFAIR jak w cytacie
    (wyciąłem, bo długi), z tym że przepisu regulującego dopuszczeni
    do homologacji (w którym to jest wymóg, aby w pojeździe samocho-
    dowym dało się światłami sterować *z miejsca kierowcy* oraz
    *w czasie jazdy*) nie mam zapisanego.

    Tego, że *w czasie użycia* swiatła mają być zamocowane na rowerze
    (a nie np. na czole kierownika) nie podważam.
    Acz i tak bym się zdziwił, jakby policmajster za to ukarał :)
    FYI: to nie o mnie, nie używam "czołówek".

    No i na deser: oczywiscie że światła wożę "w rowerze", tak jak
    co poniektórzy trójkąt ostrzegawczy.
    Bagażnik to część roweru, a nie rowerzysty (czyli mnie) :P

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1