-
Data: 2007-11-15 18:56:05
Temat: Re: potrącenie rowerzysty
Od: witek <w...@g...pl.invalid> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Robert Tomasik wrote:
> Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w
> wiadomości news:fhi2av$k8c$9@inews.gazeta.pl...
>
>> Winę ponosi również rowerzystka.
>> To, że samochód zjeżdża z chodnika na ulicę po przejściu dla pieszych
>> nie upoważnia cię do walenia w niego.
>> On skręcał w lewo, było ciemno a rowerzystka nie miała świateł i tylko
>> te argumenty mogą go uchronić od tego, żeby być współwinnym.
>> Sam fakt zjeżdżania rowerzystki w żaden sposób go nie uchroni.
>
> Twój tok rozumowania jest zupełnie bezsensowny. Żaden przepis nie
> upoważnia nikogo do "walenia" w kogokolwiek. Idąc Twoim tokiem
> rozumowania, to zawsze była by wina tego kierowcy, który uderzył
> przodem, co jest oczywistą bzdura. Gdyby nasz pytający widział rzeczoną
> rowerzystkę na długim odcinku drogi jadącą nieprawidłowo (czyli przy
> bardzo szerokiej jezdni, gdyby ona przecinała ja nieprawidłowo) i
> zamiast hamować włączył klakson i w nią uderzył, to faktycznie można by
> było mu przypisać winę - o i to tylko z powodu niezachowania zasady
> ograniczonego zaufania. W każdym innym wypadku winę ponosi rowerzystka,
> która wbrew obowiązkowi nie ustąpiła pierwszeństwa pojazdowi.
właśnie o to się rozchodzi. Czy widział i czy zrobił wszystko, żeby
widzieć, że nikgo nie ma.
Nie przekonasz mnie, że skręcając w lewo nie widzisz rowerzysty jadącego
po chodniku po twojej lewej stronie równolegle do ciebie lub tym
bardziej z naprzeciwka.
Argumentami "za" mogą być noc i brak świateł. Bo na pewno nie tłok, i to
że rowerzysta nagle wyskoczył z tłumu wolniej idących przechodniów.
Następne wpisy z tego wątku
- 15.11.07 19:21 Maluch
- 15.11.07 20:00 Robert Tomasik
- 15.11.07 20:21 Andrzej Lawa
- 15.11.07 20:17 Andrzej Lawa
- 15.11.07 21:12 Robert Tomasik
- 15.11.07 23:01 Andrzej Lawa
- 15.11.07 23:21 Robert Tomasik
- 15.11.07 23:33 witek
- 15.11.07 23:38 witek
- 15.11.07 23:50 zbyszek
- 15.11.07 23:52 mvoicem
- 16.11.07 00:06 witek
- 16.11.07 00:03 Andrzej Lawa
- 16.11.07 00:51 Gotfryd Smolik news
- 16.11.07 07:07 szerszen
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
Najnowsze wątki
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym