-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
s.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!newsfeed01.sul.t-online.d
e!t-online.de!news.mixmin.net!hq-usenetpeers.eweka.nl!81.171.88.250.MISMATCH!ne
wsfeed.eweka.nl!eweka.nl!feeder3.eweka.nl!69.16.177.242.MISMATCH!cyclone02.ams2
.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!npeersf01.ams.highwinds-media.com
!newsfe28.ams2.POSTED!7564ea0f!not-for-mail
From: "pmlb" <p...@d...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <hk3rsa$pr4$1@inews.gazeta.pl>
<hms4m7bp4ny6.1jpw5b5szweva$.dlg@40tude.net>
<lCh9n.158633$4N3.24672@newsfe06.ams2> <hk4jt5$lmp$1@inews.gazeta.pl>
<J0l9n.232311$jT5.226573@newsfe12.ams2> <hk4rtd$d6b$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
<fIo9n.144816$cU2.46642@newsfe22.ams2> <4b66677f$1@news.home.net.pl>
<p3y9n.161702$jE1.134831@newsfe27.ams2>
<s...@a...wmid.amu.edu.pl>
<sGU9n.172128$4N3.116089@newsfe06.ams2>
<s...@a...wmid.amu.edu.pl>
<V5%9n.169282$9y6.73247@newsfe20.ams2>
<s...@a...wmid.amu.edu.pl>
In-Reply-To: <s...@a...wmid.amu.edu.pl>
Subject: Re: potrącenie a odszkodowanie.
Lines: 99
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6001.18000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6001.18049
Message-ID: <BIdan.1099$xg1.713@newsfe28.ams2>
NNTP-Posting-Host: 86.3.152.238
X-Complaints-To: http://netreport.virginmedia.com
X-Trace: newsfe28.ams2 1265199009 86.3.152.238 (Wed, 03 Feb 2010 12:10:09 UTC)
NNTP-Posting-Date: Wed, 03 Feb 2010 12:10:09 UTC
Organization: virginmedia.com
Date: Wed, 3 Feb 2010 12:10:11 -0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:626058
[ ukryj nagłówki ]
"Scypio" <s...@p...fm> wrote in message
news:slrnhmh3t4.jnr.scypio.N0SP4M@atos.wmid.amu.edu.
pl...
> Dnia Tue, 2 Feb 2010 19:33:09 -0000, pmlb napisal(a):
>> Ale to nie sa znaki nakzu! A ograniczenia predkosci.
>
> Co nie zmienia faktu, że jest to droga obok przystanku którą można jechać
> 70km/h.
Maksymalnie 70km/h
Nie oznacza, ze zawsze masz tyle jechac.
>> Wlasnie o to mi biega, nie ma czegos takiego jak wtargniecie! Wtargniecie
>> moze byc na parkingu gdzie dokonujesz manewrow przy parkowaniu, ale tam
>> sa
>> inne predkosci.
>> Jadac ulica dzewo ci nie wtargnie a jednak niektorym wchodz na maske:)
>
> Oczywiście że coś takiego jak wtargnięcie jest. Albo dowolnie inaczej
> możesz sobie nazwać czyn polegający na złamaniu przepisów z Art 14a
> PORD:
>
> Art. 14. Zabrania się:
> 1) wchodzenia na jezdnię:
> a) bezpośrednio przed jadący pojazd, w tym również na przejściu dla
> pieszych,
I gdzie tu wtargniecie?
>> Ale smo stwierdzenie, ze goscia widzisz juz pozkauje ze on ci nie
>> wtargnie
>> pod maske.
>> Jesli widzisz, ze gosc idzie normalnie, nie zatacza sie, to na 99% nic
>> sie
>> nie stanie, poza tym samo stwierdzenie twoje, ze GO WIDZISZ oznacza, ze
>> juz
>> zwrociles na niego uwage i bacznie obserwujesz co robi. To dziala jak
>> automat wowczas, instynktownie nie dodajesz gazu lub jak jestes prawie na
>> rowni dodajesz by "uciec".
>> Jesli widzisz, ze gosc idzie normalnie, nie zatacza sie, to na 99% nic
>> sie
>> nie stanie, poza tym samo stwierdzenie twoje, ze GO WIDZISZ oznacza, ze
>> juz
>> zwrociles na niego uwage i bacznie obserwujesz co robi. To dziala jak
>> automat wowczas, instynktownie nie dodajesz gazu lub jak jestes prawie na
>> rowni dodajesz by "uciec".
>
> Co za bzdura, na 99% nie wejdzie a co jak na ten jeden procent wejdzie,
> rzuci się szczupakiem i wciśnie swój łeb pod moje tylne koło? Nie no,
> faktycznie, lepiej zostawić samochód w garażu.
Ty prowadzisz pojazd, prawda? Ty odpowiadasz za masz7yne - prawda?
wiecej nic nie powiem.
>
>>> Jak powiedziałem wyżej - to standard na drogach krajowych. Ba, na
>>> ekspresówce (patrz np
>>> S11) są przystanki, obok zgodnie z prawem jedzie się 110km/h. Czy ty,
>>> wymijając taki
>>> autobus zwalniasz do 20? 10?
>
>> Zalezy! Po pierwsze na peno nie omine go na pasie prawym 110km/h bo bylo
>> by
>> to nieodpowiedzialne i glupie.
>
> Odpowiedz na pytanie! Jedziesz drogą ekspresową, na lewym pasie samochody
> sypią 110, ty jesteś na prawym, autobus w zatoczce. Mogą wybiec zza niego
> dzieciaki? MOGĄ! Z jaką prędkością przejeżdżasz obok autobusu?
Jak sa dzieciaki to powidzmy ok 30km/h
>> Ale mi nie chodzi czy dzieciak nazre sie zyletek, ale czy ty nie zwolnisz
>> by
>> go nie rozjechac!
>
> Nie mam zamiaru zwalniać przy każdym człowieku, który znajdzie się w
> pobliżu drogi. Ot, jadę krajówką, widzę ludzi czekających na przejściu
> dla pieszych. Ja mam zielone światło - nie zwalniam, rypię równo 70 czy
> 80km/h, ile tam znaki pozwalają. Liczę na to, że żaden dureń nie wlezie
> mi na czerwonym przed maskę, zgodnie z tym co mówi kodeks drogowy.
A jak nie ma swiatel?
Ja nie pytalem o skrzyzowanie ze swiatlami, ale o zwykle przejscie dla
pieszych.
Jadac 70km/h i widzac przed toba w odleglosci ok 400m przejscie i ludzie
przed prezejsciem, zwolnisz i sie zatrzymasz?
> Ale jestem ciekaw co ty robisz w takiej sytuacji. Masz skrzyżowanie,
> zielone światło, piesi stoją sobie grzecznie przy krawędzi drogi na
> czerwonym, prędkość = 70km/h. Do ilu zwalniasz? 20? 10? 5? Przepychasz
> auto przez każde skrzyżowanie? Przecież wystarczy, że taki pieszy zrobi
> krok i już jest pod twoimi kołami! Jak sobie z tym radzisz?
Na kazdym skrzyzowaniu nalezy zwolnic, zreszta nie sadze by byly
skrzyzowania z dozwolona predkoscia 70km/h...
Bo co w przypadku kiedy znajdzisz sie 100m od skrzyzowania i swiatla sie
zmienia?
Powiesz, ze bylo dozwolenie 70km/h?
Następne wpisy z tego wątku
- 03.02.10 12:18 pmlb
- 03.02.10 12:26 Liwiusz
- 03.02.10 13:11 Przemysław Bernat
- 03.02.10 13:25 Scypio
- 03.02.10 13:57 Budzik
- 03.02.10 14:34 Jacek_P
- 03.02.10 20:07 pmlb
- 03.02.10 20:34 pmlb
- 03.02.10 20:37 pmlb
- 03.02.10 20:40 pmlb
- 03.02.10 20:53 Przemysław Bernat
- 03.02.10 21:51 Budzik
- 03.02.10 21:51 Budzik
- 03.02.10 21:51 Budzik
- 04.02.10 01:04 pmlb
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
- Pawel S
- zmarła Izyda Goldman
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S
- 2025-02-21 zmarła Izyda Goldman