eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawopostępowanie sądów pracy › Re: postępowanie sądów pracy
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: Johnson <j...@n...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: postępowanie sądów pracy
    Date: Wed, 23 Jun 2010 21:27:30 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 21
    Message-ID: <hvtn70$r25$1@inews.gazeta.pl>
    References: <hvtjkn$h5v$1@news.dialog.net.pl>
    NNTP-Posting-Host: host-89-231-128-5.rawamaz.mm.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1277321248 27717 89.231.128.5 (23 Jun 2010 19:27:28 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 23 Jun 2010 19:27:28 +0000 (UTC)
    X-User: Jarlex
    In-Reply-To: <hvtjkn$h5v$1@news.dialog.net.pl>
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.24 (Windows/20100228)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:643637
    [ ukryj nagłówki ]

    Jotte pisze:

    > Ostatnio docierają do mnie sygnały, że sądy pracy podczas postępowań
    > procesowych dążą coraz częściej do skłonienia stron do zawarcia ugody
    > już na pierwszej rozprawie. Nawet w sprawach, w których istnieje duże
    > prawdopodobieństwo wygranej jednej ze stron (zwykle - pracownika).

    Prawidłowo. Każdy sąd winien tak robić (art. 223 kpc). Każda ugoda jest
    lepsza od najmądrzejszego wyroku.

    > Nawet w sprawach, w których istnieje duże
    > prawdopodobieństwo wygranej jednej ze stron (zwykle - pracownika).

    W każdej sprawie istnieje prawie pewność że jedna ze stron wygra ;)
    czyli każda ugoda pozbawia kogoś wygranej.


    --
    @2009 Johnson
    Gdy widzisz mędrca, myśl o tym, by mu dorównać. Gdy widzisz tego, komu
    brak rozsądku, zastanów się nad sobą samym.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1