eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo[pord] kolizja, jak się bronić › Re: [pord] kolizja, jak się bronić
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: witek <w...@g...pl.invalid>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: [pord] kolizja, jak się bronić
    Date: Wed, 05 May 2010 04:46:54 -0500
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 20
    Message-ID: <hrrep5$1re$7@inews.gazeta.pl>
    References: <3...@n...onet.pl> <4be06808$1@news.home.net.pl>
    <4...@n...home.net.pl> <hrpu83$omp$5@inews.gazeta.pl>
    <4be0894c$1@news.home.net.pl> <hrqi5o$1re$2@inews.gazeta.pl>
    <4be110d4$1@news.home.net.pl> <WCaEn.67819$Xl1.11561@newsfe19.ams2>
    <hrrdfu$uf$2@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: adsl-68-92-248-239.dsl.stlsmo.swbell.net
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1273052773 1902 68.92.248.239 (5 May 2010 09:46:13 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 5 May 2010 09:46:13 +0000 (UTC)
    X-User: witek7205
    In-Reply-To: <hrrdfu$uf$2@news.onet.pl>
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.24 (Windows/20100228)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:638055
    [ ukryj nagłówki ]

    Przemysław Adam Śmiejek wrote:
    > W dniu 2010-05-05 11:11, pmlb pisze:
    >> Jesli jedziesz za furmanka i decydujesz sie na wyprzedzanie, to bez
    >> wzgledu na to czy to podwojna ciagla czy nie, masz obowiazek sie
    >> upewnic, ze ktos juz tego nie robi i nie zajedziesz mu drogi!
    >
    > Zacznijmy od tego, że masz obowiązek zaniechania wyprzedzania.
    >
    >
    >> Wjezdzajac w brame tez zmieniasz kierunek jazdy, glina sie upewnil, ze
    >> nikomu nie zajezdzal i zacza wyprzedzac, gosc jadacy w brame sie nie
    >> upewnil czy moze zmienic kierunek jazdy i dlatego dostanie mandat.
    >
    > Upewnił się w zakresie właściwym, czyli sprawdził, że nic nie jedzie z
    > przeciwka, oraz zastosował artykuł dający mu prawo do ufania, że ktoś go
    > nie wyprzedza gwałcąc ciągłą. Póki nie ma dowodów, że gość miał powodu
    > do ograniczenia zaufania, wg mnie jest niewinny.
    >

    nie upewnił się, czy wykonując manewr nie zajedzie komuś drogi.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1