Re: [pord] kolizja, jak się bronić - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: [pord] kolizja, jak się bronić
Date: Tue, 04 May 2010 15:12:06 -0500
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 10
Message-ID: <hrpv1b$omp$8@inews.gazeta.pl>
References: <3...@n...onet.pl> <hrpppn$d60$1@inews.gazeta.pl>
<1ss0j80dq7gtt$.dlg@rower.power.pl> <hrpuf9$omp$7@inews.gazeta.pl>
<hrputa$4e9$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: adsl-68-92-248-239.dsl.stlsmo.swbell.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1273003883 25305 68.92.248.239 (4 May 2010 20:11:23 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 4 May 2010 20:11:23 +0000 (UTC)
X-User: witek7205
In-Reply-To: <hrputa$4e9$1@inews.gazeta.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.24 (Windows/20100228)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:637950
[ ukryj nagłówki ]
Robert Tomasik wrote:
>
> Przegranym na pewno będzie skręcający. bo zajechał drogę. otwartą
> pozostaje kwestia wyprzedzania, bo jeśli było to omijanie, to nic złego
> tym nie było. Ustalenie, czy było to omijanie, czy wyprzedzanie bez
> dodatkowych źródeł dowodowych wydaje mi się niemożliwe. Jeden i drugi
> będą utrzymywać swoje wersje.

to by sie po mikrośladach dało ustalić.
Tylko trzeba mieć szerokie plecy.