eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawopolicjant ponad prawem! › Re: policjant ponad prawem!
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "Przemek R." <p...@t...gazeta.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: policjant ponad prawem!
    Date: Fri, 07 Apr 2006 14:25:27 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 50
    Message-ID: <e15lmr$bft$1@inews.gazeta.pl>
    References: <1...@z...googlegroups.com>
    <e128ug$a4d$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <1...@v...googlegroups.com>
    <1...@i...googlegroups.com>
    <e12b7b$krd$1@atlantis.news.tpi.pl> <e12u4l$854$3@inews.gazeta.pl>
    <e132h8$r2n$1@nemesis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: n16.pro-internet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1144412699 11773 193.189.116.16 (7 Apr 2006 12:24:59 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 7 Apr 2006 12:24:59 +0000 (UTC)
    X-User: przemyslaw.rokicki
    In-Reply-To: <e132h8$r2n$1@nemesis.news.tpi.pl>
    User-Agent: Thunderbird 1.5 (Windows/20051201)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:379927
    [ ukryj nagłówki ]

    Johnson napisał(a):
    > Przemek R. napisał(a):
    >
    >>> W Polsce jest bardzo dużo "niewinnych", skazanych :)
    >>
    >> co nie znaczy ze kazdy kto siedzi jest winny.
    >
    > Statysucznie winnych siedzi bardzo, bardzo , bardzo, itd mało :)

    :) wtracilem sie bo jakis geniusz posel podal w tv to jako atgument za
    tym ze wszyscy sa winni


    >>
    >> ale to i tak nieupowaznia nikogo do wepchniecia do mieszkania.
    >
    > Art. 15 ust. 2,

    nie wiem czy mam aktulany:
    "Osobie zatrzymanej na podstawie ust. 1 pkt 3 przysługują uprawnienia
    przewidziane
    dla osoby zatrzymanej w Kodeksie postępowania karnego."

    pnkt 3: "zatrzymywania osób stwarzających w sposób oczywisty
    bezpośrednie zagrożenie
    dla życia lub zdrowia ludzkiego, a także dla mienia,"


    >art. 16 ust. 1 ustawy o policji.

    "1. W razie niepodporządkowania się wydanym na podstawie prawa
    poleceniom organów
    Policji lub jej funkcjonariuszy, policjanci mogą stosować następujące
    środki przymusu bezpośredniego:
    1) fizyczne, techniczne i chemiczne środki służące do obezwładniania bądź
    konwojowania osób oraz do zatrzymywania pojazdów,
    2) pałki służbowe,
    3) wodne środki obezwładniające,
    4) psy i konie służbowe,"


    jak sam pisałeŚ kilkakrotnie - nie gdybamy ("gdyby babcia miala wasy" )
    z omawianego przypadku wynika -przyjmujac ze to co autorka napisała jest
    prawda - ze nie zachowywala sie tak by prolicjanta uprawnialo to na
    podstawie powyzszych przepisow do wtargniecia.

    CHyba ze doszly nowe 'fakty' o ktorych nie zdazylem przeczytac.

    P.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1