eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawopolicja, przeszukanie, uzasadnione podejrzenie › Re: policja, przeszukanie, uzasadnione podejrzenie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
    0.net!border1.nntp.ams1.giganews.com!nntp.giganews.com!peer02.ams1!peer.ams1.xl
    ned.com!news.xlned.com!peer01.fr7!futter-mich.highwinds-media.com!news.highwind
    s-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.new
    s.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: policja, przeszukanie, uzasadnione podejrzenie
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <T...@n...news.atman.pl>
    <5a996fbf$0$676$65785112@news.neostrada.pl>
    <2...@g...com>
    <5a9ab44e$0$31359$65785112@news.neostrada.pl>
    <p7egml$75p$1@node1.news.atman.pl>
    <5a9b319f$0$1002$65785112@news.neostrada.pl>
    <p7g1v7$o6f$2@node1.news.atman.pl>
    <5a9be2d5$0$31365$65785112@news.neostrada.pl>
    <5a9be571$0$677$65785112@news.neostrada.pl>
    <5a9bf4f5$0$997$65785112@news.neostrada.pl>
    <5a9c49da$0$664$65785112@news.neostrada.pl>
    <5a9c5371$0$1000$65785112@news.neostrada.pl>
    <5XYmC.54055$185.32903@fx19.ams1>
    <5a9c65a5$0$662$65785112@news.neostrada.pl>
    <8g1nC.93461$Sv5.3740@fx21.ams1> <p7imm0$an8$2@node1.news.atman.pl>
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    Date: Mon, 5 Mar 2018 17:00:04 +0100
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0; rv:38.0) Gecko/20100101 Thunderbird/38.5.0
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <p7imm0$an8$2@node1.news.atman.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 28
    Message-ID: <5a9d6996$0$986$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.22.113.131
    X-Trace: 1520265622 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 986 83.22.113.131:34682
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2820
    X-Received-Body-CRC: 802257115
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:769509
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 05-03-18 o 07:04, Shrek pisze:
    > W dniu 05.03.2018 o 02:42, Marcin Debowski pisze:
    >
    >> Ok, uzyłem złego słowa, ale nikt nie lubi być sprawdzany bez powodu bo
    >> jest to pewne naruszenie wolnosci odobistej i rozporządzenie,
    >> rozporządzeniem, ale fajnie by było aby podano gosciowi jakies
    >> przekonujące powody.
    >
    > Rozpoirządzenie to tylko akt wykonawczy do ustawy. Jest napisane, że
    > mają mieć _uzasadniony_ powód i go podać. problem w tym, że Robert
    > uważa, że wcale nie musi być on prawdziwy, bo nie zapisano tego w
    > rozporządzeniu.

    Robert tak nie uważa. Robert jedynie zwrócił uwagę na fakt, że jest to
    niesprawdzalne w praktyce i tyle.

    > No przecież dokładnie to napisał. Dodał jeszcze że jak będziesz się
    > stawiał to się przykro zawiedziesz.


    Bo taka jest praktyka. A praktyka wynika z prostego wniosku, ze jak nie
    masz nic nielegalnego, to Ci nie będzie przeszkadzać, a jak masz, to i
    tak trzeba przeszukać. Za ćwierć wieku może kilka razy musiałem to jakoś
    tak urzędowo robić. Zazwyczaj proszę o pokazanie i każdy sam pokazuje.
    Igieł nie szukam. Musiało coś być, ze gościowi roweru szukali w etui od
    okularów - nie wiem co. Ale rozporządzenie jest tak skonstruowane, że
    mają prawo i tyle.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1