-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.tb3-253.telbes
kid.pl!not-for-mail
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: policja pomaga
Date: Fri, 24 May 2024 10:22:41 +0200
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <v2pioi$16n$1$RTomasik@news.chmurka.net>
References: <t...@4...net>
<Hpc%N.14726$GgY.675@fx13.ams1>
<1jjlmyxduvb0z$.ffivfjllaea6.dlg@40tude.net>
<hLx%N.4525$AQJ1.1424@fx11.ams1> <v1n62r$q80$1$RTomasik@news.chmurka.net>
<q8nwlw18fzam$.51gnvfupucvo$.dlg@40tude.net>
<v1t5v4$to6$1$RTomasik@news.chmurka.net>
<23l80ubgd08r$.if80a3i2c8lm.dlg@40tude.net>
<3cx0O.13488$ELC2.6273@fx12.ams1>
<1...@4...net>
<uiS0O.3490$ifn.99@fx05.ams1>
<1v6lc0i3dl9na.1tm2n4j7u6svg$.dlg@40tude.net> <hxc1O.7$bREe.1@fx08.ams1>
<v2nt6b$moa$1$Shrek@news.chmurka.net>
NNTP-Posting-Host: tb3-253.telbeskid.pl
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Fri, 24 May 2024 08:22:42 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="RTomasik";
posting-host="tb3-253.telbeskid.pl:185.192.243.253";
logging-data="1239"; mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:Bme4h3NCByyx6pyQ0fBaFcZXfhE=
sha256:3GGt+KU9OcPffOFMIsIBf4krdBhs+oLHw1MFUwMPDBw=
sha1:pMEgm9vppSglwhBvQwqMiP7bg0M=
sha256:nZCzBEWiAoiZ8d0ed+F1Alpci5x1GMuJS0NbI35wwiA=
Content-Language: pl
In-Reply-To: <v2nt6b$moa$1$Shrek@news.chmurka.net>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:851249
[ ukryj nagłówki ]W dniu 23.05.2024 o 19:08, Shrek pisze:
>> To jest oszustwo (prawne), no chyba, że gdzieś zaznaczyłeś, ze nic nie
>> będziesz wysyłał. A teraz niech Ci udowodnią, że nie miałeś zamiaru
>> wysłać.
> A w przypadku kradzieży paliwa, że nie miałeś zamiaru zapłacić - po
> prostu zapomniałeś - gdzie masz działanie umyślne? :P
Po tylu latach udzielania się na tej grupie powinieneś ogarniać choćby
pobieżnie różnicę pomiędzy oszustwem, a kradzieżą. Gdyby można było
udowodnić, że kupujący paliwo miał z góry powzięty zamiar niezapłacenia,
to byłoby to oszustwo, czyli przestępstwo niezależnie od kwoty. Nota
bene czasem można, ale ponieważ obsługi stacji paliw zamiast pilnować
sobie swojego interesu, to po kilka razy dziennie dzwonią w sprawie
klienta, od którego po prostu nie wzięli zapłat, to z patroli zrobiło
się inkasentów. Sprawdzają, do kogo należy pojazd. Jadą i "proszą", by
jednak zapłacił. Jakby zgodnie z rozsądkiem wstępnie założyć, ze doszło
do nieporozumienia, to by nawet podstawy do pojechania do klienta nie było.
W wielu krajach najpierw musisz zapłacić, a potem zatankować, to co
zapłaciłeś. nie wiem, jak teraz, ale dawniej na całym obszarze ZSRR tak
przykładowo było. Aż się dziwię, ze w sytuacji, gdy tak jak obecnie mało
kto płaci gotówką nie robią właśnie tak, bo technicznie jest to możliwe.
Określasz górną granicę, terminal blokuje kwotę, ale rozlicza taką, za
ile zatankowałeś.
>
>>> No ale - kradzież kradzieżą, ale nie można odpisać, ze stacja chyba
>>> sobie zdaje sprawę z ryzyka, to niech sie sama sądzi ? :-)
>> Nie mozna tak odpisać :)
> Można, tylko należy się liczyć z odpowiedzią ze strony działu prawnego
> koncernu na temat niedopełnienia obowiązków. I to całkiem skutecznego.
> Dlatego z koncernem nie leci się w chuja jak z areczkiem wydymanym na
> olx - jak areczka wydymają na allegro, to areczek przyjdzie w
> charakterze świadka, bo za niego zgłosi sprawę allegro w ramach programu
> ochrony kupujących i pan policjant grzecznie sprawę przyjmie i będzie
> prowadził zamiast tłumaczyć, że to nie sprawa policji.
>
W sumie już wiele razy to pisałem i mógłbym sobie odpuścić tłumaczenie
tej powielanej przez Ciebie bzdury, ale pasuje wyprostować, bo ludzie to
czasem czytają i wydaje im się, że jest, jak piszesz.
Oczywiście każdy może złożyć każde zawiadomienie. Nawet o oszustwie,
którego nie ma. Tylko skutek praktyczny jest taki, że gość przyjdzie i
złoży zawiadomienie o przestępstwie i myśli, że w jego sprawie dzieją
się jakieś strasznie ważne czynności. Tymczasem policjant w wolnej
chwili (ma na to miesiąc) wydaje postanowienie o odmowie wszczęcia
postępowania, które wysyła do prokuratury. Ta chwilę nad tym "pracuje" i
po dwóch miesiącach zgłaszający dostaje dokument, który cofa go prawnie
o te dwa miesiące.
Ba, cofa go bardziej. Bo jakby wszedł na drogę sądową od razu (nakaz
zapłaty), to miały już tytuł wykonawczy i mógł skierować roszczenie
choćby do rachunku bankowego, na który dokonał zapłaty. A tak, to
nieuczciwy kontrahent kasę, którą wyłudzał od ludzi przez dwa miesiące
wyprowadzi i już jej nie ma. Teraz używa innego rachunku, którego numeru
pokrzywdzony nie zna.
Jak zawiadomienie składa OLX czy ALLEGRO, to po pierwsze składa to
zawiadomienie do jednostki właściwej miejscowo, na terenie której z
dużym prawdopodobieństwem działa sprawca, a nie do tej, na terenie
której mieszka pokrzywdzony. To już podnosi skuteczność ogromnie, bo jak
mamy oszusta, to najczęściej oszukuje on na wielu platformach i można to
sobie na różne sposoby połączyć. Można pokombinować i uzyskać szereg
dodatkowych informacji.
Jak zawiadomienie dostaje jednostka pokrzywdzonego, to trudno podejmować
do pojedynczego niewywiązania się z umowy jakieś skomplikowane czynności
na terenie odległej jednostki. Takich zawiadomień, zanim za ogarnianie
tego wzięły się platformy sprzedażowe, to dziennie bywało kilkanaście.
Bo to nie tylko nieprzesłanie przedmiotu, ale i przesłanie
niewłaściwego, za późno, zły kolor, uszkodzone albo inne, niż sobie
wyobrażał kupujący na podstawie opisu czy zdjęć w aukcji. A to tylko
niektóre "dolegliwości", z którymi ludzie przychodzą.
Ci ludzie naprawdę powołują się na wiedzę internetową, że to
przestępstwo i policjant ma przyjąć, bo pisali w internecie, że
policjanci z lenistwa tego nie przyjmują. Wiesz, ze w takich przypadkach
nawet z człowiekiem nie dyskutuje, tylko przyjmuje na kilka zdań. Potem
kilka pytań, na jakiej podstawie gość twierdzi, ze to oszustwo, na które
przeważnie nie potrafi odpowiedzieć i po miesiącu na podstawie dobrze
przyjętego zawiadomienia idzie odmowa wszczęcia.
--
(~) Robert Tomasik
Następne wpisy z tego wątku
- 24.05.24 10:39 Robert Tomasik
- 24.05.24 10:43 Robert Tomasik
- 24.05.24 10:54 Robert Tomasik
- 24.05.24 11:44 J.F
- 24.05.24 14:38 Kviat
- 24.05.24 14:54 Kviat
- 24.05.24 15:15 J.F
- 24.05.24 15:32 J.F
- 24.05.24 15:57 J.F
- 24.05.24 16:05 J.F
- 24.05.24 16:24 Kviat
- 24.05.24 16:52 Shrek
- 24.05.24 16:49 Shrek
- 24.05.24 16:57 Kviat
- 24.05.24 17:07 Shrek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
- Pawel S
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S