eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawopolicja pomaga › Re: policja pomaga
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!goblin1!goblin.
    stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.new
    s.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: policja pomaga
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <5cf1555a$0$17351$65785112@news.neostrada.pl>
    <_SiIE.206216$7n.130355@fx06.ams1>
    <5cf271c9$0$543$65785112@news.neostrada.pl>
    <M8IIE.286040$xb2.4949@fx13.ams1>
    <5cf50553$0$17350$65785112@news.neostrada.pl>
    <5cf51f9d$0$512$65785112@news.neostrada.pl>
    <5cf544a9$0$17358$65785112@news.neostrada.pl>
    <5cf56272$0$507$65785112@news.neostrada.pl>
    <5cf58055$0$524$65785112@news.neostrada.pl>
    From: Shrek <...@w...pl>
    Date: Mon, 3 Jun 2019 22:38:40 +0200
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:60.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/60.7.0
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <5cf58055$0$524$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Language: pl
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 21
    Message-ID: <5cf58550$0$17344$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
    X-Trace: 1559594320 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 17344 83.142.196.21:50718
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:785138
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 03.06.2019 o 22:17, Robert Tomasik pisze:

    >> Do sądowego może i nie, natomiast jak jest podejrzenie, że pacjent jest
    >> nietrzeźwy to się rutynowo i promile bada. Wiem, bo sam dzięki temu
    >> wiem, że trzy browarki to 0,9 promila.
    >
    > To musisz być lekkiej budowy ciała, albo piwo było szczególnie mocne :-)

    Trzy zwykłe browarki - na mecz reprezentacji bez dogrywek. Z grubsza
    zgadza się z wirtualnym alkomatem.

    > I znowu masz rację, tylko nie ogarniasz, o czym piszesz. Napisałem Ci,
    > ze żeby kogoś skazać za to, ze był pijany, to trzeba dowieść tej
    > nietrzeźwości. Ale w wypadku osadzenia opiekuńczego nikomu zarzutów nei
    > stawiasz. po prostu się nim opiekujesz. Dlatego też ustawodawca to tak,
    > a nie inaczej unormował.,

    No poza tym, że z punktu widzenia "opiekowanego" nie wygląda to na opiekę.

    Shrek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1