eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawopogryzienie na terenie zamknietej posesji › Re: pogryzienie na terenie zamknietej posesji
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.inte
    rnetia.pl!not-for-mail
    From: John Kołalsky <j...@k...invalid>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: pogryzienie na terenie zamknietej posesji
    Date: Mon, 10 Oct 2011 19:54:32 +0200
    Organization: Netia S.A.
    Lines: 54
    Message-ID: <j6vblf$jul$1@mx1.internetia.pl>
    References: <0...@x...googlegroups.com>
    <j6ko5r$dt8$1@inews.gazeta.pl> <j6l4lg$pls$1@inews.gazeta.pl>
    <4...@f...googlegroups.com>
    <4e8ffdeb$0$2489$65785112@news.neostrada.pl>
    <j6pao4$siv$1@inews.gazeta.pl>
    <4e905359$0$2449$65785112@news.neostrada.pl>
    <j6ppfs$4uf$1@inews.gazeta.pl>
    <1...@4...net>
    <j6upml$bf5$1@cougar.axelspringer.pl>
    <b...@4...net> <j6usjp$mh2$1@news.onet.pl>
    <38f31debhf3w.15te03dtb5ntr$.dlg@40tude.net>
    NNTP-Posting-Host: 83-238-168-227.ip.netia.com.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: mx1.internetia.pl 1318269423 20437 83.238.168.227 (10 Oct 2011 17:57:03 GMT)
    X-Complaints-To: a...@i...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 10 Oct 2011 17:57:03 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18463
    In-Reply-To: <38f31debhf3w.15te03dtb5ntr$.dlg@40tude.net>
    X-Tech-Contact: u...@i...pl
    X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18197
    X-Priority: 3
    X-Server-Info: http://www.internetia.pl/
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:689736
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Henry(k)" <moj_adres_to_henrykg@na_serwerze_gazeta.pl>

    >> Sorry, ale naprawdę jesteś tak ograniczony, żeby nie widzieć związku
    >> pzyczynowo-skutkowego pomiędzy włóczeniem się każdego kto ma ochotę po
    >> cudzym ogrodzonym terenie a, jak to nazywasz "realnymi zagrożeniami"?
    >
    > Przepraszam - nie jestem z Warszawy - u mnie posiadanie nóg nie jest
    > tożsame z byciem złodziejem.

    Ale co Ty chcesz powiedzieć ? Że złodziej ma napisane na czole, że chce coś
    ukraść ?

    >
    >> Jak niby zamierzasz odfiltrować kogoś kto "tylko chciał sobie
    >> pozwiedzać" od kogoś kto przyszedł np. gwizdnąć grila zza domu czy
    >> kosiarkę czy "wyczyścić" garaż, bo może też przypadkiem być otwarty? To
    >> nie fobie tylko prewencja i "dochowanie staranności w zabezpieczeniu
    >> mienia", bez którego żadne TU nie wypłaci Ci odszkodowania gdy Cię
    >> okradną tacy, co według Twoich dziwnych zasad przyszli sobie połazić.
    >> Jest płot i brama, jest tabliczka z informacją o psach i są psy. Zostań
    >> po właściwej stronie płotu to nic się nie stanie - to jest uczciwy i
    >> prosty przekaz.
    >
    > No nie wiem... może jak ktoś jest starszą kobietą wjeżdżającą samochodem
    > przez otwartą bramę i nie ma kominiarki na głowie to jednak nie jest
    > złodziejem?

    Chyba młodą, niepożądaną i niezwiązaną handlarką, czyli po prostu obcą.

    >
    >>> Nie trzeba, wystarczy dowód. Polecam. Tylko ja bym to chciał w PL bo tu
    >>> też
    >>> ładnie.
    >>
    >> A ja bym chciał rozbić namiot w Łazienkach, tam też ładnie..Ojej, ale
    >> nie pozwalają, gonią, mandat chcą pisać! Dlaczego?!?!
    >> To może wejdę z moim namiotem poobozować na trawniku tego domku obok.
    >> Grila zrobię, parę piwek, a potem radośnie zostawię resztki, butelki,
    >> puszki, papiery, popiół właścicielowi, niech wie że byłem i niech sobie
    >> posprząda, a ja poszukam następnej miejscówki. Pięęęęęękna idea.
    >
    > A przeczytałeś co wcześniej napisałem i czego bym chciał? Prawa takiego
    > jak
    > w Szkocji (i paru innych krajach europejskich), a nie do obozowania komuś
    > w
    > ogródku. Poza tym rzadko nocuję w terenie - częściej spaceruję i
    > fotografuję przyrodę. Chociaż może nie powinienem się przyznawać - byli tu
    > tacy co zabraniali też fotografowania na prywatnym terenie...

    No i dobrze, że zabraniali. Na tym prywatna własność polega. Nie ma
    publicznych miejsc ? Nikt nie udostępnia prywatnej ? Jakieś bezsensowne te
    twoje chęci. Popieranie bezprawia.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1