-
Data: 2016-06-06 11:40:55
Temat: Re: poddanie pod glosowanie wniosku sprzecznego z prawem
Od: Robert Tomasik <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 05-06-16 o 21:22, 1634Racine pisze:
> dotyczy sytuacji: uczestnicy zebrania mogacy zbiorowo, przez
> glosowanie, podejmowac decycje + przewodniczacy zebrania (np.
> czlonkowie wspolnoty mieszkancow i przewodniczacy zarzadu wspolnoty)
>
> 1. czy za wprowadzenie grupy osob w blad i poddanie pod glosowanie
> wniosku sprzecznego z prawem - grozi osobie prowadzacej zebranie
> jakakolwiek odpowiedzialnosc (karna?)?
Karna raczej nie, chyba, że świadomie podżegała do przestępstwa i
przykładowo uchwała dotyczy wyłonienia w drodze przetargu oferenta
zabicia uciążliwej staruszki z II piętra. Ma też znaczenie rodzaj tej
uchwały oraz straty finansowe (vide art. 296 kk)
>
> 2. jesli tak przeglosowana decyzja zgromadzenia/wspolnoty ma zle
> konsekwencje dla jednostki, to czy zaskarzeniu przez nia tej decyzjji
> (sprawa w sadzie) moze towarzyszyc żądanie, by finansowe koszty
> procesu sadowego (ewentualnie wygranego przez osobe zaskarzajaca)
> poniosla osoba (ew. zarzad), ktora w blad wprowadzila podczas
> glosowania tego wniosku? (chodzi o to, by nie doszlo do absurdu, ze
> za wprowadzenie przez jedna osobe/ew. zarzad w blad calej wspolnoty,
> finansowo odpowiadala cala grupa/cala wspolnota, a nie zarzad
> wprowadzajacy w blad)
Skutki finansowe ponosi wspólnota. Ta wspólnota może ewentualnie w
drodze regresu dochodzić w drodze procesu cywilnego odpowiedzialności od
osoby winnej.
Nie możesz napisać, czego owa uchwała dotyczyła? Bo tak trochę trudno
wymyślić, o co może chodzić, a może to mieć znaczenie.
Następne wpisy z tego wątku
- 07.06.16 02:51 1634Racine
- 07.06.16 07:53 Shrek
- 07.06.16 09:59 ąćęłńóśźż
- 07.06.16 10:08 Robert Tomasik
- 07.06.16 18:56 Stokrotka
- 07.06.16 22:24 Robert Tomasik
- 08.06.16 07:48 ąćęłńóśźż
- 08.06.16 18:42 Stokrotka
- 10.06.16 11:44 1634Racine
- 10.06.16 11:44 1634Racine
- 10.06.16 11:44 1634Racine
- 10.06.16 12:02 Shrek
- 10.06.16 13:33 1634Racine
- 10.06.16 14:02 Shrek
- 10.06.16 15:22 1634Racine
Najnowsze wątki z tej grupy
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb