-
Data: 2016-06-10 11:44:44
Temat: Re: poddanie pod glosowanie wniosku sprzecznego z prawem
Od: "1634Racine" <m...@...cbqebml> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Shrek w news:nj5nha$a7r$1@node1.news.atman.pl
> On 07.06.2016 02:51, 1634Racine wrote:
> Jeśli podjęto to w formie uchwały wspólnoty, to ją zaskarżasz _uwaga_ w
> terminie 6 tygodni.
a po tym czasie - to co? zwaz na to, ze naturalne jest (raczej...), ze ruch
zaskarzenia wystepuje zazwyczaj po dluzszym czasie wszelkich pokojowych
odwolan/prosb, etc. kierowanych do zarzadu wspolnoty, do urzedu gminy (ktory
wydzierzawil podworko wspolnocie) i dopiero jesli to nie daje skutku,
ludzie desperacko wchodza na droge formalna -> prawna.
czyli co? czlowiek zachowuje sie wlasnie normalnie, "odwolawczo" (a to
zabiera czas,jak wiadomo) - i juz po 6 tyg. nie ma prawa/mozliwosci wejscia
na droge prawna/procesowa??
cos mi to nie lezy....
> Pozwanym jest wspólnota, bo to ich uchwała. Wybrali sobie takich na zarząd
> i ich słuchają, to ponoszą za to odpowiedzialność.
to jest w ogole ciekawa sprawa: kto moze byc pozwanym... Czy zarzad,czy cala
wspolnota...
Na zdrowy rozum - wspolnota odpowiada za uchwale, zarzad jedynie wykonuje
uchwale.
Ale nie jestem tego pewien.
pytanie:
z czego - PRECYZYJNIE - wynika , ze ewidentnie pozywa sie wspolnote, a nie
zarzad?
Następne wpisy z tego wątku
- 10.06.16 11:44 1634Racine
- 10.06.16 11:44 1634Racine
- 10.06.16 12:02 Shrek
- 10.06.16 13:33 1634Racine
- 10.06.16 14:02 Shrek
- 10.06.16 15:22 1634Racine
- 10.06.16 15:48 Shrek
- 10.06.16 20:30 ąćęłńóśźż
- 11.06.16 03:41 1634Racine
- 11.06.16 11:03 Shrek
- 11.06.16 18:22 Stokrotka
- 11.06.16 20:24 Robert Tomasik
- 14.06.16 03:56 1634Racine
- 14.06.16 04:02 1634Racine
- 14.06.16 08:18 Shrek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Jak wyborca POWINIEN zareagować na wydanie karty do głosowania bez pieczęci komisji?
- "Dobre obyczaje"? WTF?!
- Wiceminister "sprawiedliwości" A. Myrcha złamał ciszę wyborczą [rzepa]
- Głosowanie na prezydenta mDowód
- Migracje i przestępczość
- Re: NASK v. Meta: Państwowy NASK "mijał się z prawdą" co do USUNIĘCIA reklam pro-PO-Trzaskowskich?
- Cena usługi towaru między dwoma przedsiębiorcami
- Alert RCB w sprawie dziewczynki
- Tsue i smsy
- Wariant rumuński
- List Prezydium Konferencji Episkopatu Polski, w sprawie nowego przedmiotu Edukacja zdrowotna
- kolizja na chodniku nie ma odszkodowania
- Po nie udanej próbie egzekucji: Nigeryjczyk, który chciał zabić Polaka, nie odpowie za atak
- Patrolowanie kampusów
- Faktyczne opodatkowanie medianowej płacy w Polsce wyniosło 39,4% w lis. 2024r.
Najnowsze wątki
- 2025-05-18 Jak wyborca POWINIEN zareagować na wydanie karty do głosowania bez pieczęci komisji?
- 2025-05-18 "Dobre obyczaje"? WTF?!
- 2025-05-18 Wiceminister "sprawiedliwości" A. Myrcha złamał ciszę wyborczą [rzepa]
- 2025-05-17 Głosowanie na prezydenta mDowód
- 2025-05-17 Migracje i przestępczość
- 2025-05-16 Re: NASK v. Meta: Państwowy NASK "mijał się z prawdą" co do USUNIĘCIA reklam pro-PO-Trzaskowskich?
- 2025-05-15 Cena usługi towaru między dwoma przedsiębiorcami
- 2025-05-15 Alert RCB w sprawie dziewczynki
- 2025-05-14 Tsue i smsy
- 2025-05-14 Wariant rumuński
- 2025-05-14 List Prezydium Konferencji Episkopatu Polski, w sprawie nowego przedmiotu Edukacja zdrowotna
- 2025-05-12 kolizja na chodniku nie ma odszkodowania
- 2025-05-11 Po nie udanej próbie egzekucji: Nigeryjczyk, który chciał zabić Polaka, nie odpowie za atak
- 2025-05-09 Patrolowanie kampusów
- 2025-05-09 Faktyczne opodatkowanie medianowej płacy w Polsce wyniosło 39,4% w lis. 2024r.