Re: "podczas próby kradzieży napastnik został śmiertelnie ugodzony nożem przez kobietę znajdującą się w domu"

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.aagw44.neoplus
.adsl.tpnet.pl!not-for-mail
From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: "podczas próby kradzieży napastnik został śmiertelnie ugodzony
nożem przez kobietę znajdującą się w domu"
Date: Mon, 17 Oct 2022 18:49:02 +0200
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <1l1z3p7plvshn$.5jyq0s6lv9qb.dlg@40tude.net>
References: <p...@4...com>
<634033a6$0$450$65785112@news.neostrada.pl>
<a...@4...net>
<63403fa4$0$565$65785112@news.neostrada.pl>
<1...@4...net>
<63446146$0$467$65785112@news.neostrada.pl>
<1...@4...net>
<6345979f$0$453$65785112@news.neostrada.pl>
<125p1uqjgrrbp$.1jhyl3gxpxkoh$.dlg@40tude.net>
<6345e8f3$0$452$65785112@news.neostrada.pl>
<634845ff$0$566$65785112@news.neostrada.pl>
<63485ed2$0$468$65785112@news.neostrada.pl>
<sgl53du6bo3z.rdqvoufn7j3i$.dlg@40tude.net>
<63486b1a$0$468$65785112@news.neostrada.pl>
<tianeo$1fr$2$Shrek@news.chmurka.net>
<qL52L.733509$G_96.504739@fx13.ams1>
<tic15c$q37$1$Shrek@news.chmurka.net>
<63499818$0$448$65785112@news.neostrada.pl>
<tic5kr$rom$4$Shrek@news.chmurka.net>
<63499c69$0$448$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: aagw44.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="jfoxwr";
posting-host="aagw44.neoplus.adsl.tpnet.pl:83.4.178.44";
logging-data="20640";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:830926
[ ukryj nagłówki ]
On Fri, 14 Oct 2022 19:29:12 +0200, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 14.10.2022 o 19:18, Shrek pisze:
>> Standardowo sąd wzywa świadków i słucha ich osobiście (na ogół nawet
>> tych co przesłuchano, albo wręcz zawsze), więc nie wiem co ci stoi na
>> przeszkodzie, że musiałby ich słuchać - zawsze tak robi.
>
> Wcale nie zawsze. Przeważnie w sprawach kryminalnych, gdzie świadek jest
> świadkiem naocznym. W sprawach gospodarczych, gdzie przesłuchujesz
> pracownika banku - przykładowo - na okoliczności, których sam nie
> widział, tylko zna z dokumentów, to przeważnie nikt tego świadka później
> już nie słucha.

No ba - jako swiadek nie ma nic do powiedzenia, a dokumenty to osobny
dowod ...

J.