W dniu 16.10.2022 o 18:32, Shrek pisze:

>>> Ciarka jest zawodowym kłamcą - nic nie musiał wiedzieć, żeby kłamać.
>>> Sądzisz, że gadał z tym policjantem? W jakim trybie - zarzuty mu
>>> postawił?;)
>> Prosiłem już kilka razy, byś zajrzał do tej ustawy, na podstawie
>> której się używa broni.
> Co ma ustawa do tego, że ciarka jest zatrudniony na stanowisku kłamcy i
> że jedyną osobą która widziała te nożyczki w "akcji" był policjant,
> który ma prawo i interes kłamać?

Jak zajrzysz, to się dowiesz.
>
>> Ileż razy byś uniknął błaźnienia się :-)
>
> Jak na razie to błaznem jesteś ty. Ale problemu nie ma - my to lubimy,
> ty chyba też, skoro ciągle powtarzasz.
>
>>> Czyli źródło jest jedno i ma prawo i poniekąd obowiązek kłamać.
>>> Zasadniczo jak policjant w takiej sytuacji mówi, że było tak to
>>> znaczy że było na odwrót.
>> Bo? Przecież mógł mówić o nożu, albo pistolecie.
> Trochę ciężko zorganizować pistolet na miejsce zdarzenia;)

Nożyczek też nie zorganizowali, skoro jakieś znalazły się w plecaku.
Równie dobrze nóż ktoś mógł ukraść.
>
>>> Czyli dochodzimy do tego, że jedną opinią to można sobie dupę podetrzeć?
>> Nie, tylko do tego, ze piszesz o rzeczach, o których nie masz bladego
>> pojęcia.
> Powtarzasz się:P

Bo nie dociera do Ciebie.

--
Robert Tomasik