W dniu 16.10.2022 o 21:16, Shrek pisze:

>>> U której konkretnie ustawie jest o stanowisku pracy ciarki i jego
>>> prawdomówności i o tym, że policjant który strzelił człowiekowi w
>>> plecy jest obowiązany do samooskarżenia?
>> To chyba trzeba będzie nową ustawę napisać specjalnie pod Twoje
>> potrzeby :-)
> To po co piszesz, że w ustawie jest napisane, jak nie jest?

Jest napisane to, co ja piszę. A że Ty masz jakieś dodatkowe wyssane z
palca wymagania, to nie dziw się, ze Sejm nei stanął na wysokości
zadania i nie napisał.
>
>>> No to już wiesz dlaczego mówił o nożyczkach:P
>> No właśnie nie bardzo. Nóż, czy pistolet by lepiej wyglądał, gdyby
>> faktycznie zamierzał kłamać.
> No ale gdyby mu ktoś powiedział, że znaleziono nożyczki, to nożyczki
> jednak bardziej wiarygodnie wyglądają - prawda?

Prawda, tylko wówczas Twoja teoria, ze on zmyślał się trochę "sypie". No
bo skoro mu powiedziano, że były nożyczki, to nie kłamał. Oczywiście
mogli go skłamać, ale to już inna sprawa.
>
>>> Do pisz numerki artykułów - pośmiejemy się razem.
>> Nie, bo już w tym wątku dopisałem. I tak nie zrozumiesz, a ja
>> musiałbym ponownie sprawdzić.
> To zacytuj - żadnego numerku nie podałeś.

Po co? I tak nie sprawdzisz, ani nie zapamiętasz. Po prostu, zwyczajnie,
nie chce mi się. Ta ustawa ma kilkadziesiąt artykułów, z czego broni
palnej dotyczy kilka. To są - z tego co pamiętam - dwa rozdziały opisane
w tytule, ze broni palnej dotyczą - w odróżnieniu od reszty dotyczącej
Środków Przymusu Bezpośredniego.

--
Robert Tomasik